Справа № 437/3731/12

Провадження № 2-н/437/335/12

У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2012 року                                                    м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання –

В С Т А Н О В И В :

Заявник-Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 09 лютого 2011 року до 13 червня 2012 року в сумі 1167 грн.54 коп. та суми судових витрат в розмірі 107 грн 30 коп.

Розглянувши надані матеріали, ознайомившись з результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання боржника у встановленому законом порядку, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового бюро СГІРФО Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обліку адресного бюро Синельниківського МВ не значиться.

Згідно до вимог ч.1 ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, ч.6 ст.100, ст.101, ч.1 ст.109 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Синельниківському управлінню по експлуатації газового господарства у прийняття заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 09.02.2011 року до 13.06.2012 року в загальній сумі 1167 грн.54 коп. та суми судових витрат в розмірі 107 грн. 30 коп.

Роз”яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Порошина

Синельниківське УЕГГ

____________________________

вул.Миру,64

м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд надсилає ухвалу суду щодо відмови у прийнятті судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання.

Додаток: ухвала на 1 аркуші.

Суддя:                                                            О. О. Порошина