Судове рішення #2550657
Справа № 2-5440/07

Справа № 2-5440/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року                                                                                         м. Чернігів

Деснянський районний суд м.  Чернігова в складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П.,  за участю секретаря: Бойко Н.С. ,  представника позивача Слісаря А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що відповідач за період з 01.07.2005 по 31.07.2007 заборгував 266, 80 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлявся,  про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг,  про що свідчить його заява від 13.11.2003 про переоформлення телефону на його ім'я та типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 3646 від 14.11.2003,  укладений між сторонами.

Згідно п. 5  ст.  33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладання,  у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

 

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку,  але не пізніше 20 числа місяця,  що настає після повного розрахункового періоду та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати.

Відповідач за надані послуги належним чином не розраховується,  внаслідок чого за період з 01.07.2005 по 31.07.2007 виникла заборгованість,  яка складає 266, 80 грн.,  оскільки відповідачем порушені зобов'язання щодо регулярної оплати в установлені строки наданих телекомунікаційних послуг,  зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,  60,  208,  209,  212 - 215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  11,  610,  625 ЦК України (2003 р.),  п. 5  ст.  33 Закону України «Про телекомунікації»,  Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком" заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 266, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком" у повернення судового збору 51 грн. та ЗО грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо вона подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація