Справа № 2-1545/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Комунального Підприємства «Житлово – комунальне господарство» Червонопартизанської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,-

ВСТАНОВИВ

28.05.2009 року сесією Червонопартизанської міської ради було прийнято рішення №56 «Про передачу житлових будинків, основних засобів і матеріальних цінностей, які знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Червонопартизанська за адресою квартал Ворошилова будинок №13,14,15,16 з балансу виконкому міської ради на баланс та обслуговування КП ЖКГ Червонопартизанської міської ради», прийнятий на баланс КП «ЖКГ Червонопартизанської міської ради» будинок № 16, квартал Ворошилова, м. Червонопартизанськ Луганська область.

Відповідач зареєстрований за адресою: м. Червонопартизанськ, кв. Ворошилова, 16/39 не сплачує надані позивачем житлово - комунальні послуги.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875-IV 24.06.2004 року балансоутримувач зобов'язаний забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі. У свою чергу безпосередній споживач, яким є відповідач, зобов'язаний у встановлені строки та у повному обсязі сплачувати за житлово - комунальні послуги. Зазначений обов'язок споживача також передбачений і ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР, де зазначено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Заборгованість відповідача підтверджується випискою з облікового рахунку і складає 2225,76 грн. Відповідач не сплачує за комунальні послуги з 01.06.2009 р. по 01.03.2011р.

У зв’язку з чим, КП «ЖКГ Червонопартизанської міської ради» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за квартирну плату у сумі 2225,76 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., витрати, затрачені на подання об’яви в газету у розмірі 78 грн., та стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про дату слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи свідчить оголошення у газеті «Наша газета» №92(3365) від 02.07.2011 року (а.с. 16). Від відповідача не надійшло заяви про причини її неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду вноситься щомісячно у встановленому законом терміни.

Згідно виписки із особистого фінансового рахунку № 7299 відкритого на ОСОБА_1, заборгованість по квартплаті за квартирою №39 в будинку №16 по кварталу Ворошилова у м. Червонопартизанськ складає з 01.06.2009 року по 01.03.2011 року – 2225,76 грн. (а.с.8), яку суд вважає за необхідним стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, статті 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРИШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за квартирну плату на користь Комунального Підприємства «Житлово–комунальне господарство Червонопартизанської міської ради» заборгованість по квартирній платі у сумі 2225,76 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30,00 гривень, витрати, пов’язані з дачею об’яви в газеті у розмірі 78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: