Справа № 2-1753/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2012 року
м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
судді Колтун В.А.,
при секретарі Комісовській О.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду із справжнім позовом і пояснив, що відповідно до умов кредитного договору № АПД14813 від 29.01.2008 року АБ «Український ОСОБА_2» надав Відповідачу кредит у розмірі 16615,30 грн. (одинадцять тисяч сімдесят шість грн. 87 коп.) терміном з 29.01.2008р. по 28.09.2009р. зі сплатою 25,1 % відсотків річних за користування кредитом.
У забезпечення виданого Відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 003597кр від 29.01.2008р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика (Позивач у даній заяві) і Боржника перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором.
Після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 1839,28 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять дев'ять грн. 28 коп.- за умовою кредитного договору № АПД14813 від 29.01.2008року).
Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554,993 ЦК України ст.. 27 Закону України «Про страхування» Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп. 5 договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту Позивач 29.09.2009 р погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі : 1839,28 грн.
У відповідності зі ст. 625 ЦК України ми маємо право вимагати сплати 3% річних за користування нашими коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки (сума розрахунку в додатку). Постановою Верховного Суду України від 25.03.2002р. № 8/405 (02/066) був зроблений висновок , що 3% річних є платою за користування чужими засобами у випадку прострочення і порушення зобов'язань за договором (сума розрахунку в додатку). Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача становить 1977,58 гри. (сума розрахунку в додатку). Щоб уникнути звертання в суд, Приватне Акціонерне Товариство «Українська страхова компанія» прийняла всі заходи щодо мирного врегулювання суперечки між сторонами.
Відповідач був попереджений позивачем про повернення суми боргу рекомендований лист із повідомленням про оплату боргу), але на момент подачі позовної оплату не зробив.
У зв’язку з чим позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» суму заборгованості у розмірі 1839,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" 3% річних у розмірі 138,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання надав заяву, у якій підтримав заявлені позовні вимоги, підтвердив обставини висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участ.
Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № АПД14813 від 29.01.2008 року АБ «Український ОСОБА_2» надав Відповідачу кредит у розмірі 16615,30 грн. (одинадцять тисяч сімдесят шість грн. 87 коп.) терміном з 29.01.2008р. по 28.09.2009р. зі сплатою 25,1 % відсотків річних за користування кредитом.
У забезпечення виданого Відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 003597кр від 29.01.2008р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика (Позивач у даній заяві) і Боржника перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором.
Після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 1839,28 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять дев'ять грн. 28 коп.- за умовою кредитного договору № АПД14813 від 29.01.2008року).
Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554,993 ЦК України ст.. 27 Закону України «Про страхування» Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп. 5 договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту Позивач 29.09.2009 р погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі : 1839,28 грн.
У відповідності зі ст. 625 ЦК України ми маємо право вимагати сплати 3% річних за користування нашими коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки (сума розрахунку в додатку). Постановою Верховного Суду України від 25.03.2002р. № 8/405 (02/066) був зроблений висновок , що 3% річних є платою за користування чужими засобами у випадку прострочення і порушення зобов'язань за договором (сума розрахунку в додатку). Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача становить 1977,58 гри. (сума розрахунку в додатку). Щоб уникнути звертання в суд, Приватне Акціонерне Товариство «Українська страхова компанія» прийняла всі заходи щодо мирного врегулювання суперечки між сторонами.
Відповідач був попереджений позивачем про повернення суми боргу рекомендований лист із повідомленням про оплату боргу), але на момент подачі позовної оплату не зробив.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,
ВИРИШИВ
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» суму заборгованості у розмірі 1977,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/369/41/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1753/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Колтун В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 6/369/314/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1753/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Колтун В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 2-195/14
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1753/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Колтун В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2012
- Дата етапу: 31.01.2014