Справа №22а-845/2006 p.                                                                                                             Головуючий в І інстанції - Єлісєєва Т.Ю.

Категорія 22                                                                                                                                Доповідач - Рудь В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпро­петровської області в складі:

Головуючого - Рудь В.В.

суддів            - Можелянської З.М., Ремеза В. А.

при секретарі - Худолій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду М.Дніпропетровська від 19.06.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного комісаріату про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровського обласно­го комісаріату про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що він проходив військову службу в Заліз-ничнодорожньому районному військовому комісаріаті М.Єкатеринбурга Свердловської області на по­саді ІНФОРМАЦІЯ_1 та наказом Командуючого військами Уральського воєнного округу НОМЕР_1 був звільнений з військової служби у запас. Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внут­рішніх справ та деяких інших осіб» йому була призначена пенсія. При введені Указами Президента України №847 від 14.07.1999 року, №173 від 23.02.2002 року, №389 від 05.05.2003 року, постановою Кабінету Міністрів України №414 від 15.06.1994 року щомісячних надбавок за службу у Збройних Си­лах України, а також у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №829 від 22.05.2000 року - щомісячної премії в розмірі 33,3%, посадовими особами Дніпропетровського обласного коміса­ріату йому було відмовлено в перерахунку пенсії. В зв'язку з чим, позивач просив визнати його право на дорахування недоплаченої пенсії та зобов'язати відповідача провести її перерахунок у відповідності до зазначених вище нормативних актів.

Постановою Бабушкінського районного суду М.Дніпропетровська від 19.06.2006 року в задово­ленні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить вказане рішення суду скасувати в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.

Введені Указами Президента України №847 від 14.07.1999 року, №173 від 23.02.2002 року, №389 від 05.05.2003 року, постановою Кабінету Міністрів України №414 від 15.06.1994 року щомісячні над­бавки за службу у Збройних Силах України, а, також у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №829 від 22.05.2000 року - щомісячної премії в розмірі 33,3%, є додатковими видами грошо­вого забезпечення, які позивач під час проходження військової служби не отримував.

Відповідно до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб нача­льницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб» в редакції до 16.12.2004 року пенсії військовослужбовцям обчислюються з грошового забезпечення цих військовослужбовців. При цьому для обчислення їм пенсії враховуються відповідні оклади за посадою, військовим або спе­ціальним званням, процентна надбавка за вислугу років, надбавка за вчене звання і вчену ступінь, ква­ліфікацію і умови служби, в порядку і розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.8 постанови Кабінету Міністрів України №393 від 17.07.1992 року, перерахунок раніше призначеної пенсії у зв'язку із зміною грошового забезпечення, що відбулося після звільнення

зі служби, здійснюється щорічно, виходячи з встановленого на 1 січня поточного року розміру грошо­вого забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, з якого обчислюється пенсія.

Згідно п.118 «Положення про призначення і виплату в Міністерстві оборони України державних пенсій...», затвердженого наказом Міністра оборони України №205 від 08.08.1994 року, перерахунок раніше призначених пенсій у зв'язку із зміною розмірів хоча б одного з видів грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, після звільнення із служби військовослужбовців, здійснюється з тієї ж даси, з якої підвищується грошове забезпечення відповідних категорії військовослужбовців.

Таким чином, діючим до 01.01.205 року законодавством, не було передбачено можливості пере­рахунку раніше призначених пенсій у зв'язку з введенням після звільнення військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премій.

. Законом України «Про внесення змін до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення війсь­ковослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб», який набрав чинності 01.01.2005 року, врегульоване питання перерахунку пенсій з урахуванням введе­них після звільнення із служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премій, проте даний закон не має зворотньої сили.

. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 15.04.2005 року «Про окремі питан­ня застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» роз'яснено: «...законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке дія­ло до 01.01.2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, котрі мають право на пенсію згідно з Законом, нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отриму­вали під час служби, а також премій. Закон, який набув чинності 01.01.2005 року, не має зворотньої сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01.01.2005 року, задоволенню не підлягають».

Керуючись ст.ст. 198,199 КАС України, колегія суддів. -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.-

Постанову Бабушкінського районного суду М.Дніпропетровська від 19.06.2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області вступає в силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протя­гом одного місяця.