Справа № 2511/908/12
Проваждення № 2/2511/254/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2012 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України по позовній заяві
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вулиця Щорса, 49;
до відповідачів:
Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, юр. адреса: 01030, м. Київ, вул. Гончара, 55-А;
Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж», юр. адреса: 01030, м. Київ, вулиця Борова, 14-А;
про відшкодування збитків пов’язаних з добросовісним придбанням квартири, –
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж», в якому просить стягнути з відповідачів на його користь збитки за придбання квартири № 47 в будинку № 45-а, що розташований по вулиці Щорса в смт Куликівка Чернігівської області в розмірі 115748 гривень, або повернути вказану квартиру.
А також просить відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті і прийняття рішення, оскільки він поніс значні витрати на придбання квартири і в даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки має незначні матеріальні доходи, а на утриманні в нього знаходяться двоє неповнолітніх дітей.
Однак, вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків, оскільки позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір». А також позивачем не надано суду доказів в підтвердження його тяжкого матеріального становища, а тому підстав для відстрочення сплати судового збору немає.
Крім цього, позовні вимоги не конкретизовані, оскільки з вказаних позивачем вимог не зрозуміло чого хоче та що просить позивач, чи стягнення збитків за придбання квартири, чи повернення квартири.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» про відшкодування збитків пов’язаних з добросовісним придбанням квартири залишити без руху і надати позивачу строк – п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.
2. При невиконанні вимог про усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.
3. Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець