Дата документу 16.08.2012 Справа № 1622/6952/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді-                              Бугрія В.М.,

при секретарі-           Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому прохає розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В обгрунтування позову вказував на те, що 28.07.2007 року вони з відповідачкою уклали шлюб в в відділі реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції ( актовий запис № 51), від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, через часті сварки та непорозуміння , примирення між ним та відповідачем не можливе.

В судове засідання учасники процесу не з’явилися, надавши на адресу суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позивач позов підтримав, прохав задовольнити, відповідач позов визнавала.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів.

Судом встановлено та підтверджено документально, що 28 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Халімон) в відділі реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 51, свідоцтво про одруження серії 1 -КЕ № 032929.

Від вказаного шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, копія свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 061310.

Шлюбно-сімейні стосунки у подружжя не склалися, на грунті соціально-побутових проблем, сварок, тому родину неможливо зберегти.

Згідно ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, підтвердженими, а отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб зареєстрований 28 липня 2007 року актовий запис № 51 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище Халімон ) в відділі реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції області - розірвати.

Присвоїти після розірвання шлюбу прізвище відповідачки - "Бойко".

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4