справа № 2-1045/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Типусяк Г.М.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідачки: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач суду пояснив, що 4 серпня 2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжнення, яка проживає разом матір'ю.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. За час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали та сварки. ОСОБА_2 зраджує йому у подружній вірності, не приймає заходів для збереження шлюбу. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають більше 8 місяців. Сторони втратили почуття любові та поваги однин до одного. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з відповідачкою, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила обставини, на які посилається позивач, суду пояснила, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного і спільно не проживають як сімейна пара. На розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідна.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.
Сторонам надавався строк для примирення, яке не було досягнуто, шлюб існує формально.
В судовому засіданні сторони прийшли до спільної згоди про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з відповідачкою по справі ОСОБА_2
А тому неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжнення слід залишити проживати з матір'ю.
Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.
На підставі ст.ст.105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4 серпня 2005 року у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірваним.
Неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжнення - залишити проживати з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.