Справа № 1614/2367/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого – судді Кузнецов А.В.

при секретарі Альошкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ « Комерційний банк « Надра» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Комерційний банк « Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором мотивуючи, що відповідно до укладеного договору “ Автопакету” № 2881/12/08-А від 11 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 55890,00 гривень строком на повернення кредиту до 10 вересня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 19,65 % на рік . З метою забезпечення виконання даного зобов'язання відповідач передав Банку в заставу автомобіль марки ВАЗ модель 21703-114, рік випуску -2008, чорного кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС 086635, виданого МВ 09.09.2008 року.

Відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не меншому ніж 1485,57 грн . У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав та станом на 06.02 2012 року допустив заборгованість за кредитним договором у розмірі 61625,53 гривень, яка складається з наступного: 52693,07 гривень — заборгованість за кредитом; 4612,88 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1116,91 гривень несплачена пеня за простроченння строків виконання зобов'язань, 2794,50 гривень несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, 408,17- індекс інфляції.. Добровільно погашати борг відповідач ОСОБА_2 відмовляється, тому позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явився, направив суду письмову заяву з проханням розглядати справу в його відстуність, позов підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Встановлено, що відповідно до укладеного договору “ Автопакету” № 2881/12/08-А від 11 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 55890,00 гривень строком на повернення кредиту до 10 вересня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 19,65 % на рік . Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не меншому ніж 1485,57 грн ..Однак відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором не виконав та допустив заборгованість у розмірі 61625,53 гривень, яку добровільно погашати відмовився.

          Таким чином позов підлягає до задоволення і з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ПАТ « Комерційний банк « Надра» 61625,53 грн.. заборгованості за кредитним договором та відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України - 616 грн. 26 коп. судового збору .

          На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи- платника податків НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства” Комерційний банк “ Надра” ( р/р 29099800003014 код ЄДРПОУ- 26219345 МФО 331809 м.Полтава вул.Шевченгка,80 ) , заборгованість за кредитним договором № 2881/12/08-А від 11 вересня 2008 року в сумі 61625,53 грн /шістдесят одна тисяча шістсот двадцять п'ять грн./ 53 коп. та 616 /шістсот шістнадцять/ 26 коп. сплаченого судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                А. В. Кузнецов