Справа № 2-374/2007 рік

Машівський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді                                                   Кравець С.В.

при секретарі                                                              Дузенко С.А.

з участю: позивача                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2007 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 01 березня 1997 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають одну неповнолітню доньку. Спільне життя з відповідачем не склалося, немає взаєморозуміння та поваги, а тому позивач вважає, що сім'я розпалася і збереженню не підлягає. В зв'язку з цим, вона просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задоволити, відповідач позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу, вважає що його збереження неможливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01 березня 1997 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1( а. с. 5 ). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а. с. 4 ).

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони втратили почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, сім'я фактично розпалась, налагодження сімейних стосунків є неможливим, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 1997 року Сахнівщинською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження    -   розірвати.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. 00 коп., звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.