Справа № 2403/853/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безобліково використану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ЕК „Чернівціобленерго” звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безобліково використану електроенергію, посила ючись на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, споживачі електричної енергії зобов’язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до ПКЕЕН. 04 лютого 2012 ро ку у домоволодiннi ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернiвецької областi, контролерами ОСОБА_3 РЕМ було виявлено по рушення Правил користування електроенергiєю, що виразилося у самовільному та безобліковому використанні електроенергії шляхом накиду на лінію електропередач, про що був складений акт № 9-0859 вiд 04 лютого 2012 року. Вказаними дiями ОСОБА_2 завдав збиткiв ОСОБА_3 на загальну суму 2139 грн. 01 коп., які добровiльно не вiдшкодував до теперішнього часу. З огляду на викладене, просить суд стягнути з вiповiдача вказану суму на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго».

В судове засiдання представник ОСОБА_3 РЕМ не з’явився, проте направив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримуює повністю і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Просить суд позов задовольнити і справу розглянути в заочному порядку.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив та не просив суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiй шов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 9-0859 від 04 лютого 2012 року, ОСОБА_2 самовільно та безобліково підключив житловий будинок до електричних мереж ОСОБА_3 РЕМ поза приладом обліку.

Як вбачається з розрахунку за електроенергію за актом про порушення ПКЕЕн № 9-0859, ОСОБА_2 нараховано 2139,01 грн., за спожиту Відповідно до претензії № 31 від 30 березня 2012 року ОСОБА_2 повідомлявся про наявність у нього заборгованості за використану електроенергію в сумі 2139,01 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ ЕК „Чернівціобленерго” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» збитки, завдані безобліковим використанням електроенергії в розмірі 2139 (дві тисячі сто тридцять дев’ять) гривень 01 копійка на р/р 26032309830000 ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760, а також на рахунок 26009097113542, у ВАТ «Укрсімбанк» МФО 356271, код 00130760 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ