Справа № 1319/6210/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012

          Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Дулебка Н.І.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 жовтня 1989 року у Сокільницькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №18.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружні стосунки між ними не склались, вони виявились людьми з різними поглядами на життя та сім»ю. Від подружнього життя у них народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім. Дружнина у квітня 2006 року виїхала на постійне місце проживання за кордон і з цього часу вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Переконаний, що сім”я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання представник відповідача подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

          Дослідивши матеріали справи, з”ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21 жовтня 1989 року у Сокільницькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №18, проте міцної сім”ї не створили. Від подружніх відносин у них народився син, який на даний час є повнолітнім, неповнолітніх дітей у них немає. Сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства шість років. Представник відповідача підтримала позовні вимоги, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 жовтня 1989 року у Сокільницькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №18.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Дулебко Н.І.