Справа № 6-301/11

У Х В А Л А

судового засідання

"13" грудня 2011 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.

при секретарі - Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Начальник Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до суду із подання, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчому листу №2н-8/09 виданого 03.02.2009р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ПроКредитБанк»17947,33 гривень заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про поновлення строку на звернення до суду. Згідно ст.377-1 ЦПК України суд вважає, що питання про тимчасове обмеження у виїзді за межі України слід слухати у їх відсутності.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,11-1 Закону України «Про виконавче провадження", ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

подання начальника Франківського ВДВС Львівського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України -задоволити.

Встановити тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, до виконання ними боргових зобов'язань по виконавчому листу №2н-8/09 виданого 03.02.2009р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ПроКредитБанк»17947,33 гривень заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козюренко Р.С.