Судове рішення #25491668



Копія

Справа № 0307/709/2012

Провадження № 2/0307/219/2012



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 жовтня 2012 року смт. Локачі


Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

при секретарі - Сташук В.П.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - Познякевич Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Локачинської селищної ради про встановлення частки в житловому будинку та визнання права власності на спадкове майно,


ВСТАНОВИВ:


13 вересня 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до Локачинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення частки у житловому будинку.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Спадкодавець заповіту не складав.

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 провела його поховання, зробила ремонт будинку. На даний час вона користується присадибною земельною ділянкою, оплачує комунальні послуги. Позивач та її син ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом фактичного користування житлом, оскільки на час смерті спадкодавця вони проживали і були зареєстровані за вищевказаною адресою.

ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформив. Волинське обласне БТІ відмовляє в реєстрації права власності на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Позивач та її син є єдиними спадкоємцями за законом. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. Молодший син спадкодавця ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просять суд визнати за ними право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Крім того, позивач ОСОБА_3 просить встановити за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача Познякевич Л.Є. у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 за законом. Інших спадкоємців немає, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_3, представника позивачів та представника відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 196, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 14 січня 2008 року (а.с.5).

Із довідки Локачинської селищної ради від 11 вересня 2012 року № 1135 вбачається, що після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, 2, а.с.6).

Родинні стосунки спадкодавця і позивача ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 16 січня 2008 року (а.с.16), а згідно із свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 06 серпня 1969 року спадкодавець та ОСОБА_3 перебували у шлюбі ( а.с.12).

Спірне майно належало спадкодавцю, що стверджується довідкою Локачинської селищної ради від 11 вересня 2012 року № 1135 та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.6, 20-21).

У постанові нотаріуса від 27 вересня 2012 року № 384/02-31 зазначено, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/4 та про право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_5, немає.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_5 належало право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивачів як спадкоємців за законом і за ними необхідно визнати право власності по 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та встановити за ОСОБА_3 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову.

За клопотанням позивача ОСОБА_3 судові витрати у справі залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч.1 ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :


Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити за ОСОБА_3 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя Локачинського районного суду /підпис/ Т.О. Кідиба


З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба


























Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація