КОПІЯ
Справа № 0307/557/2012
Провадження № 2/0307/188/2012
УХВАЛА
про забезпечення позову
23 липня 2012 року. смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кідиби Т.О.,
при секретарі - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування реєстрації трактора,
в с т а н о в и в :
23 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на трактор, скасування його реєстрації та припинення права ОСОБА_2 на частку у спільному майні -тракторі марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1.
Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої останній просить: заборонити ОСОБА_2 відчужувати трактор марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискову борону до нього; заборонити Державній інспекції сільського господарства у Волинській області, її територіальним органам та посадовим особам знімати з обліку трактор марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1; передати трактор марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискову борону до нього на зберігання позивачу.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що майно, на яке він просить визнати право власності, а саме - трактор марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискова борона до нього неправомірно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 та знаходиться в його користуванні, оскільки придбання трактора здійснювалося сторонами спільно, а дискова борона до нього -позивачем одноособово.
Водночас, у зв'язку з тим, що трактор зареєстрований за відповідачем, то це дає йому право приховати його або здійснити незаконне відчуження.
Як передбачено ч.1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно із п.п. 2,7 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору між сторонами є право власності на трактор марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискову борону до нього, яке за твердженням позивача відповідач неправомірно зареєстрував на себе.
Аналізуючи матеріали справи та беручи до уваги ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач як власник майна може відчужити дане майно, суд вважає за доцільне заяву про забезпечення позову задовольнити в частині заборони відповідачу -ОСОБА_2 вчиняти дії по відчуженню трактора марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискової борони до нього та заборони Державній інспекції сільського господарства у Волинській області, її територіальним органам та посадовим особам вчиняти дії щодо зняття даного трактора з обліку.
В частині забезпечення позову шляхом передачі трактора та дискової борони на зберігання до позивача слід відмовити, оскільки у нього на даний час немає права власності на спірний трактор та дискову борону, матеріали справи безумовно на ці права не вказують, однією з позовних вимог позивача є витребування у відповідача на користь відповідача вищезазначеного трактора та дискової борони до нього, а тому вимогу про його передачу до вирішення судом спору по суті суд вважає передчасною.
Виконання заходів забезпечення позову слід покласти на відділ державної виконавчої служби Локачинського районного управління юстиції та Державну інспекцію сільського господарства у Волинській області.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
До вирішення справи по суті - заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по відчуженню трактора марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 і дискову борону до нього та заборонити Державній інспекції сільського господарства у Волинській області знімати з обліку трактор марки ЮМЗ-6КМ, номерний знакНОМЕР_1, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_2.
Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом передачі трактора марки ЮМЗ-6КМ, номерний знак НОМЕР_1 та дискову борону до нього на зберігання ОСОБА_1
Ухвалу до негайного виконання направити до відділу державної виконавчої служби Локачинського районного управління юстиції та Державної інспекції сільського господарства у Волинській області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Локачинського районного суду /підпис/ Т.О. Кідиба
З оригіналом згідно:
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба