Копія

Справа № 0307/548/2012

Провадження № 2/0307/183/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

при секретарі - Гупалик А.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Привітненської сільської ради - Красовського І.М.,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привітненської сільської ради Локачинського району, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Привітненської сільської ради, ОСОБА_4 про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_5.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - у 1995 році. Після смерті матері залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) площею 2.59 умовних кадастрових гектара. Ще за життя мати склала заповіт, згідно з яким житловий будинок вона заповіла своєму внукові ОСОБА_5 (сину позивача). Однак, заповідального розпорядження щодо іншого майна, в тому числі земельного паю, вона не зробила.

Спадкоємцями даного майна за законом на даний час є позивач та його брат -ОСОБА_4, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно, немає.

Позивач у цьому році звернувся до Локачинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки він доглядав матір, провів її поховання. На час смерті матері сертифікат на земельну частку (пай) ще не був виготовлений. Він отримав його в 2001 році і з того часу вважав, що він є власником даної земельної ділянки. Несвоєчасне звернення у нотаріальну контору пояснює необізнаністю з діючим законодавством.

Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, зокрема земельної частки (паю), що залишився після смерті матері. Крім того, зазначає, що відповідачем уже отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 2, 59 умовних кадастрових гектара, що залишився після смерті батька - ОСОБА_6.

Представник відповідача Привітненської сільської ради не заперечує проти задоволення позову, зазначає, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_5 за законом, він доглянув її до смерті, провів її поховання, фактично вступив у володіння спадковим майном.

Відповідач ОСОБА_4 заперечує проти задоволення позову, мотивує тим, що після смерті матері - ОСОБА_5 він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустив строк подання такої заяви, при цьому наведені ним причини пропуску такого строку не є поважними. Не заперечує, що отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара, власником якого був їх з позивачем батько - ОСОБА_6, однак просить врахувати, що інше спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами перейшов згідно із заповітом сину позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у позові слід відмовити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 травня 2011 року (а.с.4).

Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельна частка (пай), що знаходяться у АДРЕСА_1.

Згідно із заповітом від 05 червня 1996 року, посвідченим державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори в реєстрі за № 619, належний їй житловий будинок померла заповіла своєму внуку ОСОБА_7 (а.с.7).

Факт належності ОСОБА_5 земельної частки (паю) розміром 2,59 умовних кадастрових гектара підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0263324 від 31 липня 2001 року (а.с. 9) та довідкою Привітненської сільської ради від 02 червня 2011 року № 526 (а.с.10 ).

Спадкоємцями даного майна за законом є сини померлої: ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_4 (відповідач).

Родинні стосунки спадкодавця та сторін підтверджуються свідоцтвами про народження ОСОБА_1 (а.с.6) та ОСОБА_4 (а.с.34).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що був чинний станом на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а часом відкриття спадщини, як передбачено ст. 525 цього Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Згідно із довідками Привітненської сільської ради від 03 серпня 2012 року №№ 695, 696 (а.с.24,25) позивач ОСОБА_1 в період з березня по серпень 1996 року тимчасово проживав в АДРЕСА_1 з матір'ю, вів догляд за нею та господарством та провів похорон матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому він фактично вступив у володіння спадковим майном.

Разом з тим, як вбачається із спадкової справи № 7, відкритої після смерті ОСОБА_5, син померлої ОСОБА_4 з дотриманням встановленого законом строку 17 січня 1997 року звернувся до Локачинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері (а.с.35), протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, заяву не відкликав, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Постановою завідувача Локачинської державної нотаріальної контори від 13 липня 2012 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті матері ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що у встановлений строк, а саме: до 18 січня 1997 року, він не подав заяву про прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 550 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Згідно із постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 при визначенні питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно виходити з того, що поважними причинами пропуску такого строку є причини, по'вязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вказані позивачем причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, пов'язані з його необізнаністю з діючим законодавством, суд не вважає поважними. Окрім того, при зверненні до суду із даним позовом позивач посилається на ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, в той час коли норма вказаної статті застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом - 01 січня 2004 року, у позивача право на спадкування виникло ще ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи викладене, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_1 до Привітненської сільської ради Локачинського району, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ Т.О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба

Повний текст рішення виготовлено 20 серпня 2012 року.