Справа № 1-90/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:        головуючого -                                    судді Матвійчук Л.В.

при секретарі -                                                          Заверухи Л.В.

з участю прокурора -       Ковальчук Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в залі суду в місті Рожище справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця АДРЕСА_1,  жителя АДРЕСА_2,  українця,  громадянина України,  з вищою освітою,  одруженого,  працюючого водієм у ІНФОРМАЦІЯ_2,  не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого  ст.  185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

 ІНФОРМАЦІЯ_3 року біля 11 год.00 хв. ОСОБА_1 з території ферми ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 таємно викрав 6 бетонних плит,  що належали церковній громаді,  вартістю 300 грн. кожна,  на загальну суму 1800 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1,  свою вину у вчиненому визнав,  суду пояснив,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 року біля 11 год. з території ферми ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 викрав б бетонних плит,  що належали церковній громаді,  які продав за 3000 грн. У вчиненому розкаюється,  просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним,  його винність у вчиненому підтверджується зібраними доказами по кримінальній справі фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що своїми навмисними діями,  направленими на таємне викрадення чужого майна,  ОСОБА_1,  вчинив злочин,  передбачений  ст.  185 ч. 1 КК України.

До обставин,  які пом'якшують покарання,  суд відносить щире

каяття,           активне     сприяння     розкриттю     злочину,      добровільне

відшкодування завданого збитку.

Обставин,  які обтяжують покарання,  судом не встановлено. Обираючи підсудному покарання,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  який несудимий,  по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене,  обставини,  які пом"якшують покарання,  особу винного,  суд приходить до висновку,  що для покарання і

виправлення ОСОБА_1,  йому слід призначити покарання в межах санкції,  передбаченої ч.1  ст.  185 КК України - у виді штрафу.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 185 КК України,  призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

Зобов»язання ОСОБА_1 з»являтись по виклику органів дізнання та суду і повідомлення про зміну місця проживання залишити засудженому до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області,  через Рожищенський районний суд,  протягом 15 діб з моменту його проголошення.