ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.10.2012 Дело № 1212/2511/2012 Производство № 1/1212/247/2012
Кременской районный суд
Луганской области
в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.
Секретарь Пугачева Е.А.
Прокурор Ким О.В., защитник ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде в гор. Кременная
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Червонопоповка, Кременского района, Луганской области, гражданин Украины, образование среднее, не работающий, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживавший до задержания по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим
по ст.. 115 части 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2012 года, в период времени с 11 часов до 15 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, находились во дворе дома АДРЕСА_1, где употребляли алкогольные напитки.
В указанном месте между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, после чего ОСОБА_2, управляя автомобилем ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего его отцу ОСОБА_4, покинул двор указанного дома, прибыл к дому АДРЕСА_3, где продолжал употребление спиртных напитков.
С целью предотвращения возможных общественно-опасных последствий, которые могли бы возникнуть вследствие управления ОСОБА_2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_3 отправился на поиски ОСОБА_2, которого и обнаружил возле дома АДРЕСА_3. ОСОБА_3 потребовал от ОСОБА_2 отдать ключи от автомобиля, на что последний ответил отказом и нанес ОСОБА_3 один удар кулаком руки в лицо, в результате чего причинил ему физическую боль. В ответ ОСОБА_3 нанес ОСОБА_2 не менее четырех ударов кулаками в голову, в результате чего причинил ему легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках правого и левого глаза, ссадин подбородка, кровоизлияния в конъюнктиву левого глаза, ушибленной раны теменной области слева, после чего забрал ключи от указанного автомобиля, на котором вернулся к дому АДРЕСА_1, , куда также пришел и ОСОБА_2
При подходе к указанному дому, у ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на умышленное убийство последнего путем нанесения ему удара ножом в жизненно-важный орган.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 14 апреля 2012 года примерно 15 часов 30 минут, зашел в прихожую дома АДРЕСА_1 Кременского района Луганской области, где взял кухонный нож, с которым вышел на участок улицы, расположенный в районе двора указанного дома, где на переднем водительском сиденье автомобиля ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_1 находился ОСОБА_3
Подойдя к указанному автомобилю слева - со стороны водителя, ОСОБА_2, пользуясь тем, что стекло водительской дверцы автомобиля опущено, через образованный таким образом проем, нанес ОСОБА_3 один удар кухонным ножом в жизненно -важный орган -шею, в результате чего причинил потерпевшему тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения в виде проникающего колото-резанного ранения шеи слева с повреждением пищевода и верхней доли правого легкого, после чего с места совершенного им преступления скрылся.
Причиняя ОСОБА_3 ножевое ранение в область нахождения жизненно важного органа, ОСОБА_4 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, и желал их наступления.
Потерпевший ОСОБА_3 в тот же день в 15 часов 55 минут был госпитализирован в отделение АИТ КУ «Кременское РТМО», где скончался ІНФОРМАЦІЯ_2 в 16 часов 45 минут.
Смерть ОСОБА_3 наступила в результате острой кровопотери, развившейся в результате колото-резанного ранения, приникающего в плевральную полость, причиненного ему ОСОБА_2
В предъявлденном обвинении подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал частично, и показал, что 14.04.2012 года в утреннее время он совместно со своей сожительницей ОСОБА_5, и знакомым ОСОБА_6 по кличке «ОСОБА_16», анкетных данных он не знает, который к ним пришел в гости, употребили 0,5л водки, после чего ОСОБА_6 ушел, и он сказал, что бы он через некоторое время приходил в гости к его родителям, куда также собирался он.
Через некоторое время, он вместе со своей сожительницей ОСОБА_5 направился в гости к своим родителям, которые проживают по адресу: АДРЕСА_1. Когда они пришли дома были одни родители. Он сразу же направился в магазин за спиртным. На ул. Советская, он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_7, проживающего также на ул.Советская. Анкетных данных и точный адрес ОСОБА_7 он не знает. В ходе разговора он пригласил ОСОБА_7 к родителям в гости, на, что он согласился, и они вместе пошли домой к родителя. Как только они зашли во двор, подошел ОСОБА_6, которого он в утреннее время приглашал в гости. Они сели за стол и стали употреблять спиртное.
Примерно в 11 часов, к родителям в гости приехала его родная сестра ОСОБА_8, проживающая в г. Рубежное, со своим сожителем ОСОБА_3. Они все вместе сели за стол, и стали употреблять спиртное. Он ездил еще в магазин и покупал дополнительно спиртные напитки.
Когда он снова зашел во двор, то ему сообщили, что его сожительница ОСОБА_5 выразилась в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, за, что он нанес ей один удар внутренней стороной ладони в лицо. Он завел свою сожительницу в дом, и уложил спать, а сам вышел во двор, где между ним с ОСОБА_3 возник конфликт, но никто удары не наносил. Через пять минут они все успокоились, и сели за стол, и снова стали употреблять спиртное. После употребления 0,5л водки у них снова возник словесный конфликт по поводу того, что его сожительница выразилась в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, что его очень разозлило, и он решил уехать, а поэтому он завел автомобиль и уехал. На ул. Советская увидел своего знакомого ОСОБА_9, который стоял возле своего двора. Он остановил машину на обочине возле его двора, и вышел из машины. Они с ОСОБА_9 решили употребить спиртное, и присели за двором его дома на лавочке.
Примерно через 15 минут он увидел, что к ним со стороны дома его родителей направляется сестра ОСОБА_8 и ОСОБА_3 Они подошли к ним, ОСОБА_3 стал в грубой форме требовать, что бы он отдал ему ключи от машины, но он не отдал. В ответ, ОСОБА_3 нанес ему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева. От полученного удара он потерял равновесие, однако не упал, а ОСОБА_3 нанес ему еще один удар кулаком в область лица. Между ними возникла драка, они упали на землю, при этом он оказался на спине, а ОСОБА_3 сел на него сверху, и нанес ему еще два удара кулаком правой руки в область лица. Он стал подниматься с земли, а ОСОБА_3 нанес ему еще один удар правой ногой в область верхней части ребер слева, и он разрешил ОСОБА_3 забрать машину. Ключи тоже отдал ОСОБА_3, а сам пошел по направлению к дому своих родителей. Когда он шел по улице он увидел, что ОСОБА_3 и его сестра сели в машину, и уехали в противоположную сторону.
Он пришел домой к родителям, при этом лицо и руки у него были в крови. На лавочке возле входа во двор дома сидел его отец и ОСОБА_7. Он подошел к ним, рассказал о случившемся, и пошел во двор умыться. Когда он умылся он зашел в дом, где спала его сожительница, и прилег к ней на диван. Как только он лег, он услышал шум подъезжающей машины, и по звуку двигателя понял, что это машина его отца. Он встал с дивана, и пошел на улицу, что бы снова разобраться с ОСОБА_3 Когда он выходил из дома в прихожей комнате на столе он увидел кухонный нож с деревянной рукояткой, длинной лезвия примерно 18 см. Увидев нож, он решил взять его с целью напугать ОСОБА_3 Он хотел подойти к нему с ножом в руках, и демонстрируя нож заставить его уехать. Он взял нож со стола, при этом лезвие было направлено вперед. С ножом в руках через входную калитку он вышел за двор дома, где увидел сидящего на переднем водительском сидении, ОСОБА_3 Его сестра в это время стояла возле машины, и дверь переднего пассажирского сиденья закрыла. Он, не глядя на сестру, прошел к водительской двери, при этом нож он держал в правой руке, и увидел, что окно на двери полностью открыто. ОСОБА_3 сидел левой стороной туловища к нему и тычком, держа нож в правой руке, нанес один удар ножом ОСОБА_3 в область шеи.
Когда сестра подбежала к нему, она нанесла ему один удар кулаком в область лица. В какой момент, и куда именно он выбросил нож он не помнит, однако когда сестра нанесла ему удар ножа в руке не было. Он схватил ее левой рукой за волосы, а правой рукой нанес ей один удар внутренней стороной ладони в область лица. После удара он отпустил волосы, двумя руками в грудь оттолкнул сестру от себя, после чего через соседний двор убежал.
Свою вину признает частично, так как умысла убивать потерпевшего у него не было.
Кроме частичного признания вины обвиняемого ОСОБА_2, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_10 показала, что ее сын ОСОБА_3 примерно в начале апреля 2012 года познакомился с ОСОБА_8. 14.04.2012 года, примерно в 8 часов сын был у нее в гостях, и сообщил, что сейчас направляется к родственникам ОСОБА_4, в с. Червонопоповка в гости.
Примерно в 17 часов 14.04.2012 года ей позвонили и сообщили, что ее сын находиться в больнице. По приезду в г. Кременная, ей стало известно, что ее сыну причинил ножевое ранение в шею ОСОБА_2, родной брат ОСОБА_8. Что произошло между ними ей не известно. ІНФОРМАЦІЯ_2 года в больнице ее сын скончался в реанимационном отделении Кременского РТМО.
В связи с захоронением сына ею были затрачены денежные средства в сумме 5294 грн. На данную сумму она заявляет гражданский иск \т. 1 л.д. 130; л.д. 109-110\.
В соответствии с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы трупа № 197/215 от 12.07.2012 года, согласно которой на трупе ОСОБА_3 установлены следующие телесные повреждения:
-две ссадины передней поверхности шеи, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, либо предмета имеющего хотя бы одну заостренную грань, являются прижизненными , применительно к живому лицу, имеют признаки легких телесных повреждений, в связи с наступлением смерти не состоят;
-проникающее колото-резанное ранение шеи слева с повреждением пищевода, верхней доли правого легкого, образовались в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета (орудия), являются прижизненными, применительно к живому лицу относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент его причинения и непосредственно состоит в причинной связи с наступлением смерти.
Смерть ОСОБА_3 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 года, причиной смерти явилось проникающее колото-резанное ранение шеи слева с повреждением пищевода, верхней доли правого легкого, осложнившееся в своем течении массивной внутренней кровопотерей. Изложенный вывод подтверждается результатами исследования трупа, данными судебно-гистологического исследования.
Проникающее колото-резанное ранение шеи слева с повреждением пищевода и верхней доли правого легкого состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ОСОБА_3 Данное телесное повреждение возникло от действия острого колюще-режущего предмета с шириной клинка не более 4,0см на уровне погружения клинка в кожу левой боковой поверхности шеи, длинной не менее 11см., и могло возникнуть от однократного воздействия клинка ножа, представленного в качестве вещественного доказательства, не проникшего в рану на всю длину.
В момент нанесения колото-резанного ранения ОСОБА_3 находился в положении сидя или близком к нему положению, и был обращен левым боком к нападавшему.
Повреждений характерных для борьбы и (или) самообороны, экспертизой трупа ОСОБА_3 не установлено.
Установленное у ОСОБА_3 проникающее колото-резанное ранение шеи слева с повреждением пищевода и верхней доли правого легкого последний получил 14.04.2012 года около 15 часов. Смерть ОСОБА_3 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 16 часов 45 минут в ОАИТ Кременского РТМО.
В предоставленной на имя ОСОБА_3 медицинской документации, лабораторные анализы с целью наличия этилового алкоголя в крови при поступлении в медицинское учреждение, отсутствуют. При судебно-токсикологическом исследовании крови трупа ОСОБА_3 метанол и этанол не обнаружены.
Телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения шеи слева с повреждением пищевода и верхней доли правого легкого могло образоваться при обстоятельствах, указанных обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_8 в ходе их допросов, и в ходе воспроизведений обстановки и обстоятельств события с их участием.
По данным предоставленной медицинской документации медицинская помощь ОСОБА_3 была оказана в соответствии с установленным диагнозом \т. 2 л.д. 82-93/.
Вина подсудимого подтверждена протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8 от 26.04.2012 года, в ходе которого она рассказала и показала каким образом и при каких обстоятельствах ОСОБА_2 нанес ножевое ранение ОСОБА_3 \т. 2, л.д. 43-54\, а также протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 от 17.04.2012 года, в ходе которого он рассказал и показал каким образом и при каких обстоятельствах он нанес ножевое ранение ОСОБА_3 \1 л.д. 178-186\, между которыми противоречия отсутствуют.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2012 года по АДРЕСА_1, а также автомобиля ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_1 в ходе которого был изъят нож, которым ОСОБА_3 было причинено ножевое ранение, а также произведены смывы вещества бурого цвета с автомобиля. К протоколу прилагается фототаблица, схема \1 л.д. 7-25\.
Вина подсудимого подтверждена также протоколом осмотра предметов, а именно носимых вещей ОСОБА_2 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года на которых обнаружены следы вещества бурого цвета похожие на кровь \т. 1 л.д. 105-117\, протоколом осмотра предметов от 16.04.2012 года, в ходе которого был осмотрен нож, изъятый 14.04.2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, на котором были обнаружены наслоения вещества бурого цвета т. 1 л.д. 144-145\, а также заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №397 от 11.05.2012 года, согласно которой в смывах с автомобиля ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_1, и смывах, с ножа обнаруженных в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, в которой выявлен только антиген Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_3 Происхождение крови от ОСОБА_2 исключается т. 1 л.д. 226-228\, заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №395 от 11.05.2012 года, согласно которой на майке и брюках спортивных потерпевшего ОСОБА_3 обнаружена кровь человека, в которой выявлен только антиген Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_3 Происхождение крови от ОСОБА_2 исключается. На брюках, принадлежащих ОСОБА_3, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н, таким образом, кровь могла произойти от ОСОБА_2, при условии наличия у него повреждений сопровождающихся кровотечением, а также не исключается происхождение антигена Н за счет примеси крови потерпевшего ОСОБА_3 \т. 1 л.д. 206-209\, заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №396 от 11.05.2012 года, согласно которой на свитере, изъятом у ОСОБА_2 обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином-В, с сопутствующим антигеном Н, что не исключает происхождение крови от ОСОБА_2, при наличии у него повреждений сопровождающихся наружным кровотечением. Происхождение данной крови от ОСОБА_3 маловероятно.
На свитере, футболке, брюках изъятых у ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н, таким образом, кровь могла произойти от ОСОБА_2, при условии наличия у него повреждений сопровождающихся наружным кровотечением, также не исключается происхождение антигена Н за счет примеси крови ОСОБА_3.\ 1 л.д. 215-220\.
В соответствии с заключением дактилоскопической экспертизы № 45 от 22.04.2012 года, согласно которой следы размерами 15х14мм и 13х9мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_1, оставлены указательным пальцем левой руки ОСОБА_3 \1 л.д. 172-175\, чем полностью подтверждается обстоятельства причинения ОСОБА_3 ножевого ранения подсудимым ОСОБА_2.
Вину подсудимого подтвердила свидетель ОСОБА_8, которая показала, что 14.04.2012 года, она с сожителем ОСОБА_3, направилась в АДРЕСА_1, где проживают ее родители, поскольку хотела познакомить сожителя с родителями. Там же был и брат с женой. После употребления спиртных напитков, она выговорила брату, то есть подсудимому за то, что он обижает родителей. Брат рассердился, и вышел из-за стола, и уехал на автомобиле отца. Когда брат уехал, отец попросил ее и сожителя пойти и найти брата, и вернуть машину домой, что бы он не разбился. Они нашли брата в центре с. Червонопоповка, где увидели машину отца. Она и сожитель ОСОБА_3, подошли к брату, и она попросила отдать ей ключи от машины. Брат отказался отдать ей ключи, возникла драка между ним и ОСОБА_3 Они наносили друг другу удары. После драки ОСОБА_2 отдал ключи и пошел к дому отца. Она и ОСОБА_3 сели в машину и подъехали ко двору дома родителей. Она вышла из машины, и пошла во двор дома. ОСОБА_3 остался сидеть в машине, и пытался включить магнитолу. Окно со стороны водительского сиденья было полностью открыто. Подойдя к калитке, она увидела, что ее брат выходит через ворота, и при этом смотрит на ОСОБА_3, который сидит в машине, она увидела в правой руке у ОСОБА_2 нож, который он держал лезвием по направлению к себе, прижимая к запястью. Нож был кухонный с деревянной рукояткой, длинной лезвия примерно 18 см. Данный нож она ранее покупала своей матери в наборе в качестве подарка. Увидев в руке у брата нож, она закричала сожителю: «Саша смотри, ложись». ОСОБА_3 немного поднял голову, а в этот момент ее брат ОСОБА_2 был уже рядом, и через открытое окно нанес ОСОБА_3 один удар ножом в область шеи. Как именно брат нанес удар, она не может сказать, но как ей кажется от себя на отмах. Она подбежала к водительской двери автомобиля, ее брат повернулся к ней, отбросил нож на дорогу, которая была с левой стороны от него. Она подбежала к брату и двумя руками схватила за одежду на груди, и оттолкнула в сторону. Брат не упал, а схватил ее левой рукой за волосы сзади, наклонил к себе лицом, и нанес один удар кулаком правой руки в область левого виска, после чего она стала пытаться освободиться, а брат стал наносить ей удары коленом, в область левого виска. Брат нанес ей примерно два удара коленом, после чего ей удалось освободить волосы, и брат в этот момент нанес ей примерно два удара в область голени. После нанесенных ударов брат побежал через соседский двор на огород. Она подбежала к машине, и открыла дверь. ОСОБА_3 сидел в машине, и у него из шеи текла кровь. Она побежала во двор, где взяла полотенце, и закрыла рану, после чего вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи ОСОБА_3 был госпитализирован \т. 1 л.д. 53-55\. Показания свидетеля ОСОБА_8 полностью соответствуют показаниям подсудимого, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 14.04.2012 года он был в гостях у ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1. Там же был их сын ОСОБА_2 с сожительницей ОСОБА_5 и другом ОСОБА_6. Они стали все вместе употреблять спиртное. Примерно в 11 часов к ним в гости приехала дочь хозяев, то есть ОСОБА_8 и ОСОБА_3. Они все вместе продолжали употреблять спиртное. Между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 возник конфликт, однако он всех успокоил. ОСОБА_2 завел ОСОБА_5 в дом, и она легла спать, а они продолжали употреблять спиртное. В ходе употребления спиртного ОСОБА_2 ушел, но как и когда, по какой причине он не видел. Когда ОСОБА_2уехал, его отец попросил дочку и ОСОБА_3 найти ОСОБА_2, и забрать автомобиль, что бы с сыном ничего не случилось, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_8 и ОСОБА_3 ушли, а они остались во дворе. Через некоторое время он и ОСОБА_4 вышли за двор их дома и сели на лавочку. Примерно в 15 часов к ним со стороны центра с. Червонопоповка подошел ОСОБА_2 У него лицо и руки были в крови. Он им пояснил, что ему ОСОБА_4 причинил телесные повреждения, и забрал машину. После этого ОСОБА_2 зашел во двор. Примерно через 10 минут ко двору дома, также со стороны центра с. Червонопоповка подъехали на автомобиле ВАЗ 2101 принадлежащем ОСОБА_4, его дочь и ее сожитель ОСОБА_4. ОСОБА_8 вышла из машины и закрыла дверь пассажирского сиденья, а ОСОБА_4 продолжал сидеть в машине на водительском сидении. В этот момент он увидел, что через ворота, ведущие во двор дома, вышел ОСОБА_2. У него в руках, он не видел ни каких предметов. Он подумал, что ОСОБА_2 направляется к ним, однако он обошел машину впереди, и подошел в двери водительского сидения, при этом дверь была закрыта, а окно полностью опущено. Как только ОСОБА_2 подошел он сразу же нанес ОСОБА_4 удар. В какую именно область, и чем ему было не видно, однако он предположил, что он его ударил кулаком. Они так и продолжали сидеть на лавочке, а ОСОБА_2 сразу же пошел в сторону соседского двора.
Как только ОСОБА_2 ушел, к машине подбежала ОСОБА_8, и стала кричать, что бы вызвали скорую помощь. Он подошел в машине и увидел, что у ОСОБА_4 в области шеи слева течет кровь. После этого они оказали ему первую медицинскую помощь, и дожидались приезда скорой помощи, по приезду которой ОСОБА_4 был госпитализирован.
В тот момент, когда ОСОБА_2 подошел к двери водительского сиденья, ОСОБА_4 сидел к нему левой стороной туловища. Выбрасывал ли ОСОБА_2 нож, и куда именно он не видел, чем полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии \ 1 л.д. 73-74\.
Свидетель ОСОБА_6 показал, 14.04.2012 года в утреннее время он пришел в гости к своим знакомым ОСОБА_2, и его сожительнице ОСОБА_5, которые проживают по АДРЕСА_2, где они употребляли спиртное, после чего пошли к родителям ОСОБА_2, где продолжали употреблять. употребили 0,5л после чего ОСОБА_2 сказал, что бы он приходил в гости к его родителям, проживающим на АДРЕСА_1, на, что он согласился. Когда он пришел там находились ОСОБА_2, его отец ОСОБА_4, мама ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7. Они все вместе стали употреблять спиртное.
Примерно в 11 часов, к ним в гости приехала дочка ОСОБА_12 вместе со своим сожителем парнем по имени ОСОБА_4. Они все вместе сидели и употребляли спиртное. В ходе употребления спиртного ОСОБА_2 вышел за двор дома, а они все остались во дворе. Кто именно присутствовал, он не помнит. В это время по какой причине он не знает ОСОБА_5, выразилась в адрес парня по имени ОСОБА_4 нецензурной бранью. На этой почве у них возник конфликт, однако ОСОБА_7 всех успокоил. В это время во двор зашел ОСОБА_2, и он ему рассказал о случившемся. По данному поводу между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 также возник словесный конфликт, развитие которого ОСОБА_7 также предотвратил. После этого ОСОБА_2 завел ОСОБА_5 в дом, и она легла спать, а он пошел к себе домой. Дома он лег спать, а когда снова вернулся в АДРЕСА_1, там была сотрудники милиции.
В последствии ему стало известно, что ОСОБА_2 нанес ножевое ранение ОСОБА_4, который сидел в момент нанесения удара в машине. \ 1 л.д. 75-76\.
Свидетель ОСОБА_4 показал, что 14.04.2012 года, в утреннее время к ним в гости пришел сын ОСОБА_2, со своей сожительницей ОСОБА_5, и другом ОСОБА_6 и ОСОБА_7, стали употреблять спиртное. Примерно в 11 часов, к ним в гости приехала дочка ОСОБА_8 вместе с сожителем ОСОБА_4. Они все вместе сидели и употребляли спиртное. ОСОБА_5, выразилась в адрес ОСОБА_4 нецензурной бранью в момент, когда подсудимого во дворе не было.. На этой почве у них возник словесный конфликт, однако ОСОБА_7 всех успокоил. В это время во двор зашел ОСОБА_2, и кто-то ему сообщил о конфликте. По данному поводу между ОСОБА_2, и ОСОБА_4 также возник словесный конфликт, развитие которого ОСОБА_7 также предотвратил. После этого ОСОБА_2 завел ОСОБА_5 в дом, а они все продолжили сидеть за столом. Он вышел из-за стола покурить и отошел в сторону, а когда вернулся за стол, ОСОБА_2 уже не было, машины также не было. Он понял, что ОСОБА_2 уехал на машине, после чего попросил свою дочку ОСОБА_13, и ее сожителя найти ОСОБА_2, и забрать у него ключи от машины, что бы он не разбился, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Когда дочка и ее сожитель ушли, он совместно с ОСОБА_7 вышли за двор дома и сели на лавочку.
Примерно в 15 часов к ним со стороны центра с. Червонопоповка подошел сын ОСОБА_2 У него лицо и руки были в крови. Он им пояснил, что ему ОСОБА_4 причинил телесные повреждения, и забрал машину. После этого ОСОБА_2 зашел во двор.
Примерно через 10 минут ко двору дома, также со стороны центра с.Червонопоповка подъехали на автомобиле ВАЗ 2101 его дочка и ее сожитель ОСОБА_4.
ОСОБА_8 вышла из машины и закрыла дверь пассажирского сиденья, все происходящее далее он не помнит, возможно в связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следующее, что он помнит, так это когда стали вызывать скорую помощь и оказывать первую медицинскую помощь ОСОБА_4. Что с ним произошло, он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Свидетель ОСОБА_11 показала, что 14.04.2012 года, в утреннее время к ним в гости пришел сын ОСОБА_2, со своей сожительницей ОСОБА_5, и другом ОСОБА_6. Кроме этого к мужу в гости пришел знакомый ОСОБА_7. Они все вместе сели за стол, и стали употреблять спиртное. Примерно в примерно 11 часов, к ним в гости приехала дочка ОСОБА_12 вместе с сожителем ОСОБА_3. Они все вместе сидели и употребляли спиртное.
Когда спиртное закончилось ее сын ОСОБА_2 попросил у отца ключи от автомобиля, которые он ему дал. Сын поехал в магазин. Пока сын отсутствовал она зашла в дом. Когда она находилась в доме, она услышала, что кто-то разговаривает на повышенных тонах, и выглянула в окно, где увидела, что у ОСОБА_3 с ее мужем произошел какой-то конфликт. После этого она расстроилась, и легла спать.
Когда она проснулась, у них возле двора были сотрудники милиции, которые сообщили ей, что ее сын причинил ножевое ранение ОСОБА_3. По какой причине ее сын ОСОБА_2 причинил ножевое ранение ОСОБА_3 ей не известно. В последствии она обнаружила, что дома отсутствует кухонный нож самых больших размеров, примерно 30 см.
Свидетель ОСОБА_9 показал, 14.04.2012 года 14 часов он вышел за двор дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_3. В это время на автомобиле ВАЗ 2101 регистрационный номер он не знает, подъехал ОСОБА_2, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время, со стороны его дома к ним подошла его родная сестра ОСОБА_8, а с ней был не знакомый ему ранее парень, как позже он узнал ОСОБА_3.
Как только они подошли, ОСОБА_4, и ОСОБА_4 стали просить, что бы ОСОБА_2 отдал ключи от машины, поскольку отец переживает. ОСОБА_2 отказался, и поднявшись с лавочки, на которой сидел. После этого между ними произошла драка. Кто и сколько раз нанес удары, он не помнит. В ходе драки ОСОБА_2 и ОСОБА_4 упали на землю, при этом ОСОБА_2 оказался на спине, а ОСОБА_4 сидел сверху на нем, и нанес ему примерно два удара в область лица. После этого ОСОБА_2 отдал ключи, и пошел в сторону дома своих родителей, а ОСОБА_8 и ОСОБА_4 поехали в противоположную сторону \ 1 л.д. 133-134\.
Драку между подсудимым и погибшим подтвердила и свидетель ОСОБА_15
Свидетель ОСОБА_5 показала, что 14.04.2012 года в утреннее время она и ОСОБА_2, знакомый ОСОБА_6 употребляли спиртные напитки, а потом направились в гости к родителям ОСОБА_2,, которые проживают по адресу: АДРЕСА_1. Там они сели за стол и стали употреблять спиртное.
Примерно в 11 часов, к родителям в гости приехала ОСОБА_8 со своим сожителем ОСОБА_3. Они все вместе сели за стол, и стали употреблять спиртное.
Она очень много употребила спиртного в связи с чем, примерно в 12 часов пошла в дом и легла спать. Когда проснулась и вышла за двор дома она увидела, что на земле лежал ОСОБА_3 Что произошло с ОСОБА_3 ей не известно, и ничего по данному поводу она пояснить не может. В последствии ей стало известно, что ее сожитель ОСОБА_2 нанес ножевое ранение в шею ОСОБА_3 от которого последний умер \т. 1 л.д. 250-251\.
В соответствии с заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 145 от 05.06.2012 года согласно которой, ОСОБА_2 страдает в настоящее время, а также страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию умственным недоразвитием в форме легкой умственной отсталости. Однако имеющееся у него недоразвитие психической деятельности выражено не столь грубо, что бы лишать его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, а также не лишали его таковой в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается \т.1 л.д. 197-199\.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_4 осознавал общественно-опасный характер своих действий, так как взял нож, предвидел наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, так как нанес удар в жизненного важный орган потерпевшего, подсудимый желал их наступления смерти потерпевшего. С учетом изложенных доказательств, учитывая материалы уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а также обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований к переквалификации действий подсудимого на ст. 121 часть 1 УК Украины.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 115 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил убийство, то есть умышленно противоправно причинил смерть другому человеку.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_10 заявила гражданский иск о взыскании причиненного материального вреда на сумму 5294.5 грн., именно такую сумму она затратила на захоронение убитого сына. Материальный иск подтвержден материалами уголовного дела \л.д.110-113 т.2\, подсудимый полностью с ним согласен, а поэтому суд считает, что заявленный гражданский иск подлежит полному удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению гражданский иск , заявленный прокурором за лечение ОСОБА_3 в КУ «Кременского РТМО»с 14.04.2012 года по ІНФОРМАЦІЯ_2 года. Стоимость лечения составила 153 грн. 88 коп. Иск подтвержден материалами уголовного дела \ 2 л.д. 69-70\.
Вещественные доказательства: туфли черного цвета, принадлежащие ОСОБА_2, чехол с переднего водительского сиденья автомобиля ВАЗ 2101 регистрационный номер «НОМЕР_1», фрагмент ткани \т.1 л.д.-189-190, 191\ находятся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО ГУМВД, футболка бежевого цвета, свитер, джинсы серого цвета, принадлежащие ОСОБА_2, футболка, спортивные штаны, принадлежащие ОСОБА_3, образец крови ОСОБА_3, смыв вещества бурого цвета с внутренней поверхности левой передней дверцы с автомобиля ВАЗ 2101 р/н «НОМЕР_1», смывы с правой и левой ладони ОСОБА_2, образец крови ОСОБА_2, смыв вещества бурого цвета с лезвия ножа, и нож которым было причинено ножевое ранение ОСОБА_3 \т.2 л.д. 95-97\ находятся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО ГУМВД , а также кухонный нож \т.2 л.д. -125-126\, который находится в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО ГУМВД - подлежат уничтожению
DVD -диск с содержащейся на нем видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 Том № 1 л.д. -189-190, 192\, приобщен к материалам уголовного дела и DVD-диск «RIDATA»с содержащейся на нем видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8, т. 2л.д. -56, 57\, который приобщен к материалам уголовного дела, а также 9 следов пальцев рук, изъятых в ходе проведения ОМП автомобиля ВАЗ 2101 р/н «НОМЕР_1»т. 2 л.д. -95-96, т. 1 л.д. 176\ приобщены к материалам уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела
Судебные издержки, то есть сумма, затраченная на проведение дактилоскопической экспертизы № 45 от 22.04.2012 года составила 514 гривен 92 копейки \т.1 л.д.-171\, и сумма, затраченная на проведение комплексной криминалистической экспертизы № 46 от 16.04.2012 года составила 514 гривен 92 копейки \т. 1 л.д.-139\ - подлежит взысканию с осужденного.
При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления. Подсудимый на учете у врача- нарколога не состоит, состоит на учете у врача- психиатра, так как, согласно выводов наркологической экспертизы, подсудимый страдает расстройством психики и поведения вследствии употребления алкоголя с синдромом зависимости.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
.
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит безупречное прошлое подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а также его удовлетворительную характеристику \л.д.45-46\, а также состояние здоровья подсудимого, который состоит на учете у врача -психиатра с диагнозом F.70 \т. 1 л.д. 44\.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 115 части 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде тринадцати лет лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа, исчисляя срок отбытия наказания с 14 апреля 2012 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2, оставить избранную - содержание под стражей.
Заявленные гражданские иски удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 \идентификационный номерНОМЕР_2 \ в пользу потерпевшей ОСОБА_10 5294.5 грн. и пользу «Кременского РТМО»153 грн. 88 коп.
Вещественные доказательства: туфли черного цвета, принадлежащие ОСОБА_2, чехол с переднего водительского сиденья автомобиля ВАЗ 2101 регистрационный номер «НОМЕР_1», фрагмент ткани, футболку бежевого цвета, свитер, джинсы серого цвета, принадлежащие ОСОБА_2, футболка, спортивные штаны, принадлежащие ОСОБА_3, образец крови ОСОБА_3, смыв вещества бурого цвета с внутренней поверхности левой передней дверцы с автомобиля ВАЗ 2101 р/н «НОМЕР_1», смывы с правой и левой ладони ОСОБА_2, образец крови ОСОБА_2, смыв вещества бурого цвета с лезвия ножа, и нож которым было причинено ножевое ранение ОСОБА_3, а также кухонный нож -уничтожить.
DVD -диск с содержащейся на нем видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 Том № 1 л.д. -189-190, 192\, приобщен к материалам уголовного дела и DVD-диск «RIDATA»с содержащейся на нем видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8, т. 2л.д. -56, 57\, который приобщен к материалам уголовного дела, а также 9 следов пальцев рук, изъятых в ходе проведения ОМП автомобиля ВАЗ 2101 р/н «НОМЕР_1»т. 2 л.д. -95-96, т. 1 л.д. 176\ приобщены к материалам уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела
На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья:
\В.Г.Кияшко.