УХВАЛА

Справа №2-3909/07

18 вересня 2007 року суддя Придніпровського районного суду м.  Черкаси Бондаренко СІ. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,  при цьому позовна заява подана та підписана представником за довіреністю ОСОБА_3.

Вважаю ,  що позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного. Довіреністю від 4 грудня 2006 рокуОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 представляти її інтереси в органах юстиції України . Суд ,  не відноситься до органів юстиції України . Таким чином у ОСОБА_3 відсутні повноваження на подачу позовної заяви до суду від імені ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 частини 3  ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою,  яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того відповідно до частини 6 п.6 Пстанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України « сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх,  а правила Цивільного кодексу України про представництво,  довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Враховуючи вище викладене ,  керуючись  ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Ухвалу суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.