24.10.2012

Дело № 1п/2024/102/2012

№ 2024/3789/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2012 года г. Харьков

Ленинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего -судьи Иванисовой Л. А., при секретаре -Бондаренко В. П., с участием прокурора - Кононенко А. Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы уголовного дела № 64971657, возбужденного по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту хищения (кражи) имущества, принадлежащего ОСОБА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

04.05.2012 г. СО Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области вынесено постановление о направлении уголовного дела № 64971657 в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28 сентября 1996 года в период времени с 14-00 до 21-00 час. неустановленное в ходе досудебного следствия лицо проникло через окно в дом АДРЕСА_1 и похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1 на сумму 416 грн. 00 коп., причинив материальный ущерб на указанную сумму.

30 сентября 1996 года СО Ленинского РОВД г. Харькова было возбуждено уголовное дело по факту хищения (кражи) имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на сумму 133 грн. 00 коп. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) -кража, сопряженная с проникновением в жилище.

20 ноября 1996 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании п.3 ст. 206, ст. 209 УПК Украины.

18 апреля 2012 года досудебное следствие по уголовному делу № 64971657 было возобновлено, состав преступления в данном уголовном деле был переквалифицирован со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

В ходе досудебного следствия, лицо, совершившее данное преступление, установить не представилось возможным.

Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, то уголовное дело подлежит направлению в суд для решения вопроса о его прекращении.

Как усматривается из ст. 49 ч. 2 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента явки лица с повинной или его задержания. В данном случае лицо освобождается от уголовной ответственности, ели с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку пятнадцатилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 28 сентября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 64971657, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту хищения (кражи) имущества, принадлежащего ОСОБА_1, прекратить.

Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Харькова.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течении 7 суток с момента оглашения.

СУДЬЯ - ИВАНИСОВА Л. А.