Справа № 1-509/12

Вирок

Іменем України

02.10.2012 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Шахрая М.І.,

секретаря Бачинської Л.П.,

прокурора Балашкевич В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, освіта середня - спеціальна, не працюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Мешканець м. Житомира гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м, Житомира, згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.11.2009 року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь гр. ОСОБА_2 на утримання дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 04.08.2008 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, гр. ОСОБА_1 починаючи з жовтня 2011 року навмисно злісно ухилявся від сплати аліментів, яке виразилось в тому, що заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості не перебував, приховував доходи від тимчасових заробітків від державної виконавчої служби Корольовського району м. Житомира, що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат понад шість місяців відповідних платежів, та станом на 01.07.2012 року допустив заборгованість на суму 5047,65 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 164 ч.1 КК України, визнав повністю та повідомив , що раніше він офіційно перебував у шлюбі з гр. ОСОБА_2. На даний час вони офіційно розірвали їх шлюбні стосунки і протягом тривалого часу проживають окремо. Від спільного проживання вони мають спільну дитину, доньку ОСОБА_5, 2004 року народження. Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.11.2009 року, його було забов»язано сплачувати аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, на користь гр. ОСОБА_2, щодо утримання їх спільної дитини, доньки ОСОБА_5, 2004 року народження, і до досягнення дитиною повноліття Однак., з червня 2010 року до теперішнього часу, він дані аліменти на утримання своєї дитини сплатив лише близько семи разів в сумах по 200,00 грн. кожний, наприкінці 2010 року, початок 2011 року. За час несплати ним аліментів офіційно ніде не працював, заробляв кошти собі на прожиття підробляючи на інших громадян. Дані зароблені ним кошти витратив у власних інтересах, на продукти харчування, сплату комунальних послуг тощо. Середньомісячний його заробіток за даний період часу несплати ним аліментів становить близько 1000,00 грн. Співробітниками виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції неодноразово був письмово, а також в усній формі попереджений про злісну несплату, та йому було роз'яснено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 164 КК України. Також державну виконавчу службу про місця можливої роботи не повідомляв, приховуючи дохід від тимчасових заробітків. До будь-яких державних та недержавних органів, щодо свого працевлаштування не звертався.

Підсудний вину усвідомив , розкаявся у вчиненому.

Вина підсудного повністю підтверджується :

- показами гр. ОСОБА_2, яка повідомила, що дійсно раніше вона офіційно перебувала в шлюбі з гр. ОСОБА_1. На даний час вони офіційно розірвали шлюбні стосунки і протягом тривалого часу проживають окремо. Від спільного проживання вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_5, 2004 року народження. Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.11.2009 року гр. ОСОБА_1 був забов»язаний сплачувати аліменти на її користь в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання дитини - доньки ОСОБА_5, 2004 р.н. і до її повноліття. Однак на протязі тривалого часу гр. ОСОБА_1 аліменти не сплачує, дитину не відвідує, будь - чим їм не допомагає.

- поданням державного виконавця Корольовського райуправління юстиції Яриновської В.О. щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч 1 КК України

( а.с.10)

- копією виконавчого листа від 19.11.2009 року, де рішенням Корольовського районного суду м. Житомира гр. ОСОБА_1 було зобов»язано сплачувати аліменти на користь гр. ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

( а.с. 11)

- попередженнями ВДВС Корольовського району м. Житомира щодо попередження про притягнення гр. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч 1 КК України

( а.с. 15-17)

- довідкою з Житомирського міського центру зайнятості, згідно якої гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 01.10.2011 року по 01.07.2012 року на обліку не перебував

( а.с . 29)

- довідкою - розрахунком про заборгованість по аліментам гр. ОСОБА_1 на користь гр. ОСОБА_2, яка утримує неповнолітню дитину, дону ОСОБА_5, 2004 року народження, де всього заборгованість в період з 01.10.2011 року по 01.07.2012 року складає 5047,65 грн.

( а.с. 18)

- Матеріалами , що характеризують підсудного ОСОБА_1

(а.с.41)

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом'якшують покарання гр. ОСОБА_1 є щире каяття; обставин , які обтяжують покарання гр. ОСОБА_1 не встановлено.

ОСОБА_1 скоїв нетяжкий злочин, щиро кається, потерпіла просить , щоб його суворо не карали, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті 164 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу обрати - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом 15 діб з дня наступного після проголошення, засудженому в той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуючий суддя М. І. Шахрай