Справа №2-3372/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі: Головуючого - судді: Бондаренко СІ. При секретарі: Пидорич Т.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво ,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що позивачу на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1,  яке розміщене на земельній ділянці площею 932, 3 кв.м.  власником якої є позивач. На вказаній земельній ділянці позивач самочинно будував частину сіней літера «а» ,  переобладнав із сараю літню кухню літера «Б» та переобладнав коридор літера 1-6 на які просить визнати право власності.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ,  будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ,  в судове засідання не з'явились ,  про причини неявки суд не повідомили ,  з заявою про розгляд справи без їх участі не звернулись ,  а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Третя особа ,  будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ,  в судове засідання не з'явився ,  про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши доводи та пояснення позивача ,  дослідивши письмові матеріали справи ,  суд ,  приходить до висновку ,  що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з договору дарування від 29 січня 2001 року,  будинок який розміщений АДРЕСА_1,  належить на праві власності позивачу,  земельна ділянка на якій розміщений даний будинок належить на праві власності також позивачу ,  що підтверджується копією державного акта.

Статтею 376 п.5 ЦК України встановлено ,  що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно ,  яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Позивач без належного дозволу ,  добудував частину сіней літ «а»,  переобладнав із сараю літню кухню літера «Б» та переобладнав коридор літера 1-6, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок і дана будівля в силу п.1  ст. 376 ЦК України є самочинним будівництвом .

Відповідно до висновку управління містобудування та архітектури від 1.08.2007 року частина сіней літ. а розташована з порушенням ДБН України ,  стосовно нормативної відстані від сусідніх ділянок ,  але стіна від якої рахувалась відстань ,  позивачем під час переобладнання не змінювалась в бік відстані до сусідньої ділянки ,  а тому порушень,  даним будівництвом,  прав інших осіб в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вище викладене ,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 213, 215, 223, 226 ЦПК України ,  на підставі  ст. 376 ЦК України ,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно ,  яке самочинно  збудоване  ,   а  саме  частину  сіней  літера  «а»,   літню  кухню  літера  «Б»   ,

переобладнаний коридор літера 1 -6 відповідно до технічного паспорта на житловий будинок розташований АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .