Дело № 1/442/164/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.10.2012 года пгт. Томаковка Днепропетровской области

Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи -Кондус Л.А.,

при секретаре -Горват Н.Е.,

с участием прокурора - Бобух В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и проживающего в АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним специальным образованием, работающего АФ «Первое Мая»разнорабочим на мех.токе, не женатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 26.07.2012 года примерно в 09.55 часов находился на территории механизированного тока АФ "Первое Мая"расположенного по ул.Ватутина, 74А в пгт.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, где у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества из помещения расположенного там же склада № 6 АФ "Первое Мая".

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в этот же день, т.е 26.07.2012 года ОСОБА_1, направился к складу № 6 АФ "Первое мая", где примерно в 09.59 часов, убедившись, что его действия не видит никто из посторонних, через незакрытые ворота, проник во внутрь склада № 6 расположенного по ул.Ватутина, 74А в п.Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, являющегося хранилищем, откуда примерно в 10.00 час. 26.07.2012 г. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 225 кг семян гибридного подсолнуха сорта "Ясон"по цене 35 грн. за 1 кг, принадлежащие АФ "Первое Мая"на общую сумму 7875 грн., после чего, обратив таким образом похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных действий ОСОБА_1 АФ "Первое Мая"был причинен общий материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил суду, что в тот день он находился на работе и их послали в склад № 6 грузить зерно пшеницы, где он увидел, что никого нет и он решил похитить несколько мешков из семенами подсолнуха. Он пошел и похитил 9 мешков подсолнуха со склада, при этом 6 мешков перекинул, а 3 мешка осталось в плите. Вечером он заехал к ОСОБА_2 и попросил его забрать вместе с ним семечки. ОСОБА_2 согласился не сразу, при этом он сказал последнему, что забирает свои мешки с семенами подсолнуха. Они поехали и погрузили в машину 5 мешков, а остальные не успели, так как их задержали охранники тока, которые вызвали милицию. Его никто не видел, когда он прятал мешки из семенами подсолнуха и когда совершал кражу. Кражу он совершил для личных целей. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 26.07.2012 года он находился дома и примерно в 21.45 час. к нему домой приехал ОСОБА_1, который попросил его помочь забрать на автомобиле мешки с семенами подсолнуха, которые находятся на механизированном токе АФ "Первое Мая"пгт.Томаковка. При этом ОСОБА_1 сказал ему, что семечки его. Когда они грузили данные мешки в автомобиль, к ним подошли охранники Агрофирмы, после чего он сам понял, что семена подсолнуха краденные.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- актом инвентаризации от 27.07.2012 года, где было выявлено недостачу 9 мешков из семенами гибридного подсолнуха "Ясон", которые находились в складе мех.тока АФ "Первое Мая";

- протоколом осмотра места происшествия территория механизированного тока расположенного по адресу ул.Ватутина 74А пгт.Томаковка и склада № 6;

- актом взвешивания 9 мешков из семенами гибридного подсолнуха "Ясон;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, где ОСОБА_1 в присутствии понятых показал и рассказал о событиях имевшего значения 26.07.2012 года.

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу;

- собранным характеризирующим материалом в отношении ОСОБА_1

Мотив преступления корыстный.

Анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины по признаку -кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, устранение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, однако ранее судимый и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в уголовно - исправительном учреждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч.3 ст. 185 УК Украины подвергнуть его наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от наказания его освободить с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, подписку о невыезде - оставить ему прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 9 полипропиленовых мешков из семенами семечки гибридного подсолнуха "Ясон", находящиеся на хранении у ОСОБА_3 - оставитьу последней;

- автомобиль марки ЗАЗ 1102 гос.номер г4683 ДН, находящийся на хранении у ОСОБА_1 - оставить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.

Судья: Л.А.Кондус