Судове рішення #2549089
Справа №2-1751/07

Справа №2-1751/07

 

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

21 вересня 2007 року Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі: Головуючого - судді: Бондаренко СІ. При секретарі: Кияниченко СІ. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора м.  Черкаси в інтересах держави в особі національної акціонерної компанії    „Нафтогаз України"   Відкритого   акціонерного   товариства   по   газопостачанню      і   газифікації „Черкасигаз" НАК  „Нафтогаз" до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,  суд,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор м.  Черкаси в інтересах держави в особі національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Черкасигаз" НАК „Нафтогаз" звернувся в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ мотивуючи тим ,  що станом на 01.04.2007 року відповідач,  внаслідок несплати грошових коштів за спожитий природний газ заборгувала ВАТ по газопостачанню та газифікації „Черкасигаз" НАК „Нафтобаз" грошову суму в розмірі 661 грн. 66 коп.,  які просять стягнути з відповідача.

Прокурор Придніпровського району м.  Черкаси Міркулова Ю.Д. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Кузьменко Т.О. позовні вимоги підтримала та збільшила суму позову,  просила стягти з відповідача борг станом на 22.08.2007 року в сумі 724,  81 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила,  а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора,  представника позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  виходячи з наступного.

Відповідно до пояснення представника позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації „Черкасигаз" НАК „Нафтобаз" надає відповідачу послугу з забезпечення природним газом.

Відповідач використовуючи природний газ не сплачує плату,  внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 22.08.2007 року в розмірі 724 грн. 81 коп.,  про що свідчить поданий позивачем витяг з нарахування на особовому рахунку.

Статтею 67 ЖК встановлено ,  що плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,  електрична,  теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами,  а  ст. 68 ЖК передбачено,  що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями встановлено,  що плата вноситься щомісяця до 10 числа .

Враховуючи вище викладене ,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 213, 215, 223, 226 ЦПК України ,  на підставі  ст.  ст. 67, 68 ЖК ,  п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями  ст. . ст. 526, 629 ЦК України ,  суд ,  -

 

ВИРІШИВ:

 

 Позов Прокурора м.  Черкаси в інтересах держави в особі національної акціонерної компанії  „Нафтогаз України" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню  і газифікації    „Черкасигаз" НАК „Нафтогаз" до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь національної акціонерної компанії

„Нафтогаз України" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації

„Черкасигаз" НАК „Нафтогаз" борг в сумі 724 гривні 81 копійок.

Стягти з ОСОБА_1на користь ТУ ДСА в Черкаській області

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито в сумі 51

гривна.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти

днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація