24.10.2012

Дело № 2024/3082/12

1/2024/494/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Иванисовой Л. А.

с участием прокурора - Кононенко А. Ю.,

секретаря -Бондаренко В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, работающего в 41 бригаде ХИК № 43, не женатого, ранее судимого: 16.11.2004 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 27.12.2005 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 14.09.2009 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 10.08.2010 года условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 1 год 3 месяца; 12.09.2011 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2011 года примерно в 01 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на мосту, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Котлова, 250, действуя в группе с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, подошли к ранее не знакомому ОСОБА_2, который сидел на бордюре. И используя незначительный повод для конфликта, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу из хулиганских побуждений стали выражаться в адрес последнего грубой нецензурной бранью, после чего неудовлетворившись содеянным, действуя с особой дерзостью, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 сильный удар носком правой ноги в область нижней челюсти, в результате чего согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4950-ая/11 от 20.09.2011 года потерпевшему ОСОБА_2 был причинен косой перелом левой ветви нижней челюсти в области угла без смещения костных отломков, который относится к телесным повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. В результате указанных действий потерпевший ОСОБА_2 упал спиной на проезжую часть моста, а неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, увидев, что ОСОБА_2 поднялся з земли, нанесло удар правым кулаком в область левого глаза последнего, отчего потерпевший ОСОБА_2 вновь упал на землю и не смог подняться. Хулиганские действия ОСОБА_1 и неустановленного в ходе досудебного следствия лица продолжались не менее 15 минут, после чего последние с места совершения скрылись.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступлении и своими показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая, что участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также ему разъяснено, что в таком случае он лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Показания подсудимого ОСОБА_1 являются достоверными, согласовываются с материалами дела, а его вина в грубом нарушении общественного порядка (хулиганство) по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью, совершенном группой лиц, а также в умышленном причинении телесных повреждений средней степени тяжести, повлекших длительное расстройство здоровья, доказана.

Квалифицируя действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК Украины - грубое нарушение общественного порядка (хулиганство) по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины, - умышленное причинение телесного повреждения средней степени тяжести, повлекшее длительное расстройство здоровья.

Как личность ОСОБА_1 вменяемый, ранее неоднократно судимый, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отбывает наказание в ХИК № 43, где работает разнорабочим в 41 бригаде, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, не женат, детей не имеет, совершил преступления средней степени тяжести.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд признает явку с повинной, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1, суд согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины признает рецидив преступления.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие судимостей, наличие постоянного места жительства, его семейное положение, характеристику, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, иные данные, характеризующие его личность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку перевоспитание и исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции его от общества.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил 06 августа 2011 года преступления, предусмотренные

ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины до вынесения приговора Ленинским районным судом г. Харькова от 12.09.2011 года, суд назначает наказание в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства и судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324 УПК Украины, ст. ст. 63, 66, 67, 70 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296 УК Украины, ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 296 УК Украины в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 122 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 с учетом приговора Ленинского районного суда г. Харькова от 12.09.2011 г. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с учетом его фактического задержания с 12 сентября 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 12. 09. 2011 года с 12 сентября 2011 года по дату вынесения данного приговора -14 июня 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения в виде заключения под стражей в Харьковском следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ - Л. А. ИВАНИСОВА