Судове рішення #2548999
Справа №1-85/2007

Справа №1-85/2007

 

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 жовтня 2007 року Рожищенський районний   суд Волинської області в складі:

головуючого-судді:                                                                                Матвійчук Л.В.

при секретарі:                                                                                        Кізіцькій І.В.

з участю прокурора:                                                                              Ковальчук Л.Ф

потерпілої:                                                                                              ОСОБА_1

законного представника потерпілої: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  українця,  громадянина України,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  з середньою освітою,  неодруженого,  студента ІНФОРМАЦІЯ_2,  несудимого ,  - у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 286 КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 02 год.00 хвилин в АДРЕСА_2 на повороті автомобільної дороги ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,  керував мотоциклом марки ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстраційного номеру,  в порушення вимог п.2.1"а",  2.1 "б". 2.9"в" Правил дорожнього руху України,  без посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талона,  що додається; без реєстраційного документа на транспортний засіб; без номерного знаку або талона про проходження державного технічного огляду,  п. 2.3"б" не був уважним,  не стежив за дорожньою обстановкою,  відповідно не реагував на її зміну; в порушення вимог п.2.3"ґ Правил дорожнього руху України,  які зобов'язують водія під час руху на мотоциклі бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів,  та п.п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України,  які визначають дії водія під час вибору безпечної швидкості руху в темну пору доби,  ОСОБА_3 під час руху на мотоциклі не був в застебнутому мотошоломі та перевозив пасажира ОСОБА_1  без застебнутого мотошолома,  не врахував дорожню обстановку,  у темну пору доби не забезпечив швидкості руху,  щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги,  внаслідок чого не впоравшись з керуванням на повороті дороги з"їхав з проїздної частини дороги на узбіччя,  де перекинувся,  в результаті чого пасажир ОСОБА_1  отримала тілесні ушкодження: закритий перелом променевої кістки правого передпліччя,

 

закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку,  забійної рани обличчя,  гематоми навколо лівого ока,  які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав повністю,  суду показав,  що дійсноІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 02 год.00 хв., керуючи мотоциклом ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстраційного номеру,  в АДРЕСА_2 на повороті автомобільної дороги ІНФОРМАЦІЯ_4,  не справився з керуванням та перекинувся,  внаслідок чого пасажир ОСОБА_1  отримала тілесні ушкодження. У вчинненому розкаюється,  просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним,  його винність у вчиненому підтверджується зібраними доказами по кримінальній справі фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності,  суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою,  яка керує транспортним засобом,  що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження і його дії кваліфікує за  ст.  286 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  а саме,  що підсудний не судимий,  позитивно характеризується по місцю проживання.

До обставин,  які пом'якшують покарання,  суд відносить,  щире

каяття,      активне     сприяння                     розкриттю     злочину,      добровільне

відшкодування завданого збитку.

Обставин,  які обтяжують покарання,  судом не встановлено. Враховуючи обставини,  які пом»якшують покарання,  особу винного,  вчинення підсудним злочину з необережності суд вважає,  що для покарання і виправлення ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1  ст.  286 КК України - у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

В справі понесені судові витрати в зв'язку з проведенням експертизи технічного стану транспортного засобу в сумі 176 грн. 52 коп. (а.с.  70),  які слід стягнути з підсудного.

Речові докази - мотоцикл ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстраційного номеру,  який знаходиться на штрафмайданчику Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області за адресою АДРЕСА_3 - повернути ОСОБА_3,  уламок скла від задньої фари мотоцикла( а.с. 45) -знищити.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд, -

 

ЗАСУДИВ:

 

 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 286 КК України,  призначивши покарання у

 

виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід  до вступу вироку в законну силу    ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в доход держави 176( сто сімдесят шість) грн. 52 коп. судових витрат.

Речові докази - мотоцикл ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстраційного номеру,  який знаходиться на штрафмайданчику Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області за адресою АДРЕСА_3 - повернути ОСОБА_3,  уламок скла від задньої фари мотоцикла( а.с. 45) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області,  через Рожищенський районний суд,  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація