Справа № 0915/3616/12

Провадження № 1/0915/241/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю прокурора Кутинської Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, інвалід 3-ї групи, не одруженого, не судимого, гр.України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Підсудний у вересні 2012 року поблизу с.Липівка Тисменицького району знайшов рослину коноплі, яку приніс додому, де її висушив подрібнив та зберігав для власного вживання. 8.12.2012 року біля 4 год. підсудного було затримано та вилучено 8,2 гр. подрібненої рослини коноплі, яка згідно висновку судово-хімічної єкспертизи є наркотичним засобом.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред"явленому обвинуваченні визнав. Не заперечує, що у вересні 2012 року поблизу с.Липівка Тисменицького району знайшов рослину коноплі, яку приніс додому, де її висушив подрібнив та зберігав для власного вживання. 8.12.2012 року біля 4 год. його було затримано та вилучено 8,2 гр. подрібненої рослини коноплі. Просить суворо не карати. В скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження до судового слідства доказами, які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він судиться вперше,вину визнав, характеризується позитивно, являється інвалідом 3-ї групи, хворіє та потребує лікування, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом"якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудного. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді 850 грн.штрафу.

Речові докази по справі-шість згортків паперу, один з яких являється грошовою купюрою номіналом 2 грн. із вмістом наркотичного засобу-канабісу, загальна кількість якого у висушеному стані становить 8.2 гр, що зберігаються у камері зберігання речових доказів УМВС в Іваано-Франківській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому-підписку про невиїзд -залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду області протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич