Справа № 0909/4354/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

прокурора Краснощок І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працює різноробочим на ТзОВ «Лаванда», на утриманні малолітня дочка, судимого 03.01.2012 року Коломийським міськрайонним судом за ст.164 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 03.01.2012 року за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, перебував на обліку з 01.02.2012 року в Коломийському РП Коломийського МРВ КВІ УДДУПВП в Івано-Франківській області. 06.02.2012 року підсудний був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, також йому було винесено та оголошено під розписку постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та визначено, що таким днем буде друга середа кожного місяця. Крім того 06.02.2012 року підсудному було видано направлення до сільської ради с. Товмачик, де він мав відбувати покарання. Однак, підсудний умисно ухилився від відбування призначеного покарання.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний визнав повністю і пояснив, що згідний, що злочин вчинив при обставинах, вказаних в обвинувальному висновку. Просить його суворо не карати, у вчиненому розкаюється.

Виходячи із вимог ч.3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла підтвердження вина ОСОБА_1 в умисному ухиленні від відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, тобто скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

При обранні покарання підсудному суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину та дані про його особу.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд відносить його щире розкаяння у вчиненому, наявність на утриманні малолітньої дочки, а тому вважає, що за даних обставин до підсудного можна застосувати ст. 75 ч.1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України-,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично кожного місяця в день, визначений органами кримінально-виконавчої системи, з'являтися для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя Калинюк О. П.