Справа № 0909/4645/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

прокурора Краснощок І.І.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Кримно Старовижівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, утриманців не має, працює генеральним директором ПП «Альбатрос - 4В» , депутатом не обирався, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_2 вчинив привласнення чужого майна шляхом

зловживання своїм службовим становищем в розмірі 6340,99 грн. та вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості.

Злочини вчинено за таких обставин.

04.04.2012 року між Загайпільською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області в особі тимчасово здійснюючої повноваження сільського голови ОСОБА_3 та приватним підприємством «Альбатрос - 4В» в особі генерального директора - підсудного ОСОБА_2 укладено договір №1 про ремонт покрівлі будинку культури в с.Загайпіль Коломийського району Івано-Франківської області на загальну суму 99 978 грн. ПП «Альбатрос - 4В» на виконання вказаного договору проведено роботи по вказаному ремонту , про що складено акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в на зазначену суму. Однак, підсудний з метою привласнення грошових коштів, на порушення п.3.3.10.1 Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-1-2000, затверджених наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 27.08.2000 року №174, вніс до вищевказаного акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в завідомо неправдиві відомості про виконані роботи, які фактично виконані не були, та надав цей акт до оплати в Загайпільську сільську раду, що стало підставою для перерахування останньою грошових коштів в розмірі 99 978 грн. Зокрема, завищено обсяги робіт по влаштуванню покрівель двосхилих з металопрофілю та зайве списання матеріальних цінностей на загальну суму 6340,99 грн., чим Загайпільській сільській раді було завдано збитків на вказану суму. Вказані неправомірні дії підсудний вчинив, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно - розпорядчими функціями, а саме генеральним директором ПП «Альбатрос - 4В».

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що вчинив інкриміновані йому злочини за обставин, вказаних в обвинувальному висновку. Просить його суворо не карати та не застосовувати до нього додаткове покарання, яке передбачене санкціями статей, за якими він обвинувачується.

Суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України та поданої підсудним заяви визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в привласненні чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем в розмірі 6340,99 грн. та внесенні до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

Тому дії підсудного суд кваліфікує відповідно за ст.ст.191 ч.2 та 366 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, зокрема, його позитивну характеристику за місцем проживання та праці (а.с.53,54), та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчинених злочинах, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування завданих збитків. Остання обставина стверджується платіжним дорученням №125 від 07.08.2012 року, яким ПП «Альбатрос-4В» перераховано на рахунок Загайпільської сільської ради 6340,99 грн. (а.с.123).

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Тому суд вважає, що за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, з урахуванням особи винного, йому слід призначити основне покарання за ч.2 ст.191 КК України більш м'якого виду, не зазначеного в санкції цієї частини статті, а саме покарання у виді штрафу, застосувавши ч.1 ст.69 КК України, оскільки необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде саме такий вид основного покарання.

На цих же підставах суд вважає можливим не призначати додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що передбачене в санкціях ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України як обов'язкове, застосувавши ч.2 ст.69 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до положень ст.81 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.323, 324,327 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.2 та ст.366 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

-за ст.191 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, без позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій;

-за ст.366 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, без позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне основне покарання ОСОБА_2 визначити у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, без позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

До вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі:

-договір підряду №1 від 04.04.2012 року (а.с.131);

- акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (а.с.132-135);

-довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 (а.с.136);

-локальний кошторис №2-1-1 на покрівлю даху БК в с.Загайпіль (а.с.137-139)

зберігати в матеріалах даної кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.