Судове рішення #25489146

Справа № 0909/5327/2012



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



12 жовтня 2012 року м. Коломия


Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області


в складі : головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря - Максимюк М.А.

з участю : прокурора-Попик О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду подання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Грабовецького Я.В. про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2012 року слідчий Грабовецький Я.В. за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся в суд з даним поданням, підтримуючи яке пояснив, що ОСОБА_3 вчинив злочин при наступних обставинах, а саме 11.10.2012 року приблизно о 12 год. ОСОБА_3, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій на вулиці в с. Тростянка Коломийського району незаконно збув шляхом продажу за ціною 50 грн. ОСОБА_4 наркотичний засіб, який в подальшому в останнього був вилучений, що згідно висновку спеціаліста № 1174 від 11.10.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 1,08 грама.

11 жовтня 2012 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор та слідчий подання підтримали.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення подання заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що на даний час досудовим слідством не надано достатніх матеріалів для прийняття рішення щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, тому для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості для ОСОБА_5 перешкоджати встановленню істини по справі або ж продовжувати злочинну діяльність, то йому слід продовжити строк тримання під вартою до 10 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, не судимого, до 10 днів.

Термін тримання під вартою обчислювати з 11 жовтня 2012 року - тобто з часу фактичного затримання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району.

Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_3 під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: Васильковський





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація