Справа № 1-267/11

04.10.2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2012 в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Рихві М.І.

з участю прокурора Кахнича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, не судимого в порядку ст.89 КК України,

за ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06.08.2011 р. близько 11.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля кафе-бару «Мальва», що розташований в смт. Запитів Кам»янка-Бузького району Львівської області по вул. Київській, з особливою зухвалістю вчинив хуліганські дії. Взявши у продавця кафе-бару «Мальва», ОСОБА_2 кухонний ніж, наніс удар ОСОБА_3 в область шиї, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у виді рани в підщелеповій ділянці зліва, в ділянці нижньої щелепи зліва, які згідно висновку експерта № 2384 від 07.09.2011 р. утворилися від дії гострого предмета та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав і пояснив, що 06.08.2011р. близько 11.00 год. він прийшов у кафе-бар «Мальва», що розташований в смт. Запитів Кам»янка-Бузького району Львівської області, де побачив ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які сиділи за столиком на дворі, біля кафе. ОСОБА_3 підійшовши до столика ОСОБА_1 почав його ображати нецензурною лайкою, що останнього дуже образило. Зайшовши в кафе ОСОБА_1 попросив у продавця ОСОБА_2 ніж для того, щоб порізати хліб, після цього він вийшов на вулицю, підійшов до ОСОБА_3 та наніс йому удар гострою частиною ножа в область шиї. Вважає, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, він не має заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які він не оспорює. Розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості і вважає за необхідне обрати йому покарання у межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Враховуючи особу винного, який не судимий, на обліку в нарколога та в психіатра не перебуває /а.с.78/, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.77/, як пом'якшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.

Речові докази по справі - кухонний ніж - знищити. /а.с.71/.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 330 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку -одного року шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов'язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі -кухонний ніж, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кам"янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області -знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції протягом 15-ти діб учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд з моменту його проголошення.

Головуючий: