Справа 1-13/ 2007 рік
ВИРОК
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області.
в складі: головуючого- судді Іванюка І.І.
при секретарі Борзаковського С.В.
за участю прокурора Герасименка О.Б.
розглянув у відкритом у судовому засіданні у м. Бобровиця кримінальну справу у відношенні.
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на вихованні та утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 працюючи водієм в ТОВ. „ Земля і Воля „ на автомобілі ГАЗ - 53 реєстраційний НОМЕР_1, вранці 9 листопада 2006 року, отримав наряд від керівництва, №02801 на роботу в нічну зміну з 20 години 9 листопада 2006 року по 8 годину ранку 10 листопада 2006 року, на зазначеному автомобілі на перевезення зерна кукурудзи у відділенні номер 2 „Лукашівка" м. Бобровиця на сушку та склад, які знаходяться там же.
Близько 3 години ночі, загрузивши в керований автомобіль 4770 кг. кукурудзи , на суму 3634 грн. для перевезення на територію відділення, тобто отримавши зерно на час перевезення в правомірне володіння і яке було йому ввірене та перебувало в його віданні, з метою його розкрадання, привласнив та вивіз із території відділення. Після чого викрадене зерно завіз та вигрузив у дворі жителя АДРЕСА_2 громадянина ОСОБА_2, маючи намір в подальшому отримати за нього оплату.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 с вою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що, працював водієм автомобіля ГАЗ 53 , реєстраційний НОМЕР_1, в ТОВ. „Земля і Воля" м. Бобровиця. В ніч на 10 листопада 2006 року працював на перезенні зерна кукурудзи з сушки до складу.. Близько 3 години ночі, загрузившись зерном кукурудзи та скориставшись відсутністю охоронника виїхав з території відділення і отримане для перевезення зерно завіз та вигрузив у двір жителя міста Бобровиця ОСОБА_2. З ОСОБА_2 у нього була домовленність раніше, що він купить в н ього зерно кукурудзи, якщо він отримає зерно на паї. Тоді він поїхав АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_2, та вивернув з кузова у його дворі зерно.Вдома нікого не було і він поїхав на роботу, знаючи що ОСОБА_2 з ним розрахується.. Про те, що зерно було крадене ніхто не знав.
Вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового слідства і підтверджується слідуючими доказами.
Свідок ОСОБА_2 в суді показав, що він знайомий з ОСОБА_1 так як постійно працює в ТОВ. „Земля і Воля „ тобто він знав, що в цьому господарстві видають зерно на земельні паї. Дійсно в нього була домовленність про те, щоб ОСОБА_1, коли отримає зерно на земельний пай то завезе додому до нього. В ніч на
10 листопада 2006 року він був на роботі. Коли вранці повернувся додому, то побачив серед двору кучу зерна кукурудзи і одразу ж зрозумів, що його привіз ОСОБА_1 Потім він повідомив одного підприємця, який просив його повідомити в кого можна купити зерно. Знайомий підприємець приїхав коли вони зерно кукурудзи погрузили в автомобіль. Коли став виїзжати автомобіль, то їх затримали працівникі міліції.
Вказане також підтверджується показами свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4 даними на попередньому слідстві і оголошеними в судовому засіданні/а.с. 35.41-42/. Протоколами огляду місця події та вилучення зерна,актом від 11 листопада 2006 року, розписки довідками,подорожнім листом,копією наказу, а..с 7-10,26-28/, з яких видно, що підсудний працював в ТОВ. „Земля ї Воля" водієм на автомобілі ГАЗ-53 реєстровий НОМЕР_1..згідно наряду 10 і при цьому присвоїв 4770 кг. кукурудзи, коли перевозив його з сушки на склад . Вартість одного кілограма зерна складає 0.762 грн.
Дії підсудного ОСОБА_1 виражені в привласненні чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало в його віданні на суму 3634 грн., тобто зерно кукурудзи вагою 4770 кг. Органами досудового слідства його дії правильно кваліфіковані по ст.191 ч. 1 КК України.
Обставинами, що пом"якшують покарання по справі являються: щире каяття, визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання по справі не встановлено.
Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують покарання і вважає при цьому, що до підсудного необхідно застосувати покарання у виді штрафу, згідно санкції статті 191 ч. 1 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Виходячи із вищевикладеного, керуючимсь ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України і призначити покарання, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.
Речовим доказом, зерном кукурудзи в кількості 4770 кг. після вступу вироку в законну силу ТОВ. „ Земля і Воля" розпорядитися в своїх цілях., а два пакети з зразками кукурудзи зерна.- знищити
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"ятнадцяти діб, з наступного дня після проголошення через Бобровицький районний суд.
- Номер: 11-о/822/1/21
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-13/2007
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Іванюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 25.03.2021
- Номер: 11-о/822/2/22
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-13/2007
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Іванюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 11-о/822/5/22
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-13/2007
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Іванюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2022
- Дата етапу: 29.12.2022
- Номер: 11-о/822/1/23
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-13/2007
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Іванюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2022
- Дата етапу: 15.03.2023