Судове рішення #2548663
Справа 1-13/ 2007 рік

Справа 1-13/ 2007 рік

ВИРОК

ІМ"ЯМ            УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року     Бобровицький  районний   суд   Чернігівської  області.

в складі: головуючого- судді Іванюка І.І.

при секретарі  Борзаковського С.В.

за  участю прокурора Герасименка О.Б.

розглянув у відкритом у судовому засіданні   у м. Бобровиця кримінальну справу у       відношенні.

ОСОБА_1,   народження   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   села Щаснівка Бобровицького району  Чернігівської  області, жителя АДРЕСА_1, громадянина  України, українця, освіта середня, одруженого, на вихованні та утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у   вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний   ОСОБА_1   працюючи водієм в ТОВ. „ Земля і Воля „ на автомобілі   ГАЗ - 53   реєстраційний НОМЕР_1, вранці 9   листопада  2006 року, отримав   наряд від керівництва,   №02801 на роботу в нічну зміну   з   20   години 9 листопада  2006 року по 8 годину ранку 10   листопада   2006 року,   на  зазначеному автомобілі   на перевезення  зерна кукурудзи у відділенні номер 2   „Лукашівка" м. Бобровиця на сушку та склад, які знаходяться  там же.

Близько 3 години    ночі, загрузивши в керований автомобіль 4770   кг. кукурудзи , на    суму   3634   грн. для перевезення   на територію відділення, тобто отримавши зерно на час перевезення  в правомірне володіння і яке було йому ввірене та перебувало в його віданні, з метою    його розкрадання, привласнив  та вивіз   із території відділення. Після   чого викрадене зерно завіз та  вигрузив у дворі жителя АДРЕСА_2  громадянина ОСОБА_2, маючи намір  в   подальшому    отримати   за нього   оплату.

Допитаний в судовому   засіданні  підсудний ОСОБА_1 с вою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що, працював водієм автомобіля ГАЗ 53 , реєстраційний   НОМЕР_1, в   ТОВ. „Земля і Воля" м. Бобровиця. В ніч на 10 листопада 2006 року працював на перезенні зерна кукурудзи з сушки до складу.. Близько 3 години ночі, загрузившись зерном   кукурудзи та скориставшись відсутністю охоронника виїхав з території відділення і отримане для перевезення зерно   завіз та вигрузив у двір жителя  міста Бобровиця   ОСОБА_2. З  ОСОБА_2 у     нього була домовленність  раніше, що він купить в   н ього зерно кукурудзи, якщо він отримає зерно на паї. Тоді він  поїхав АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_2, та вивернув з кузова у його дворі   зерно.Вдома нікого не було і він поїхав на роботу, знаючи що ОСОБА_2 з ним розрахується.. Про те, що зерно було крадене ніхто не знав.

Вина   підсудного ОСОБА_1 знайшла своє     підтвердження   в ході судового   слідства і підтверджується    слідуючими доказами.

Свідок ОСОБА_2 в суді показав, що   він   знайомий з ОСОБА_1 так як постійно працює в ТОВ. „Земля і Воля „ тобто він знав, що в цьому господарстві видають зерно на   земельні паї. Дійсно в нього була домовленність про те, щоб ОСОБА_1, коли отримає зерно на  земельний пай то завезе додому до нього. В ніч на

 

10 листопада 2006 року він був на роботі. Коли вранці повернувся  додому, то побачив серед двору кучу  зерна кукурудзи і одразу ж зрозумів, що   його привіз ОСОБА_1 Потім він повідомив   одного підприємця, який просив його повідомити в кого можна купити зерно. Знайомий  підприємець приїхав коли вони зерно кукурудзи погрузили    в автомобіль. Коли став виїзжати   автомобіль, то їх   затримали працівникі міліції.

Вказане також підтверджується   показами   свідків   ОСОБА_3,ОСОБА_4 даними на попередньому слідстві і   оголошеними в судовому засіданні/а.с. 35.41-42/. Протоколами огляду місця події  та вилучення зерна,актом від 11 листопада 2006 року, розписки довідками,подорожнім  листом,копією наказу, а..с 7-10,26-28/, з яких видно, що   підсудний працював в ТОВ. „Земля ї Воля" водієм на автомобілі ГАЗ-53 реєстровий НОМЕР_1..згідно   наряду 10 і при цьому присвоїв   4770 кг. кукурудзи, коли перевозив його з сушки на склад . Вартість одного кілограма зерна складає 0.762 грн.

Дії підсудного ОСОБА_1 виражені в привласненні   чужого майна, яке було ввірене йому та  перебувало в його віданні на суму   3634 грн., тобто   зерно кукурудзи вагою  4770 кг. Органами досудового слідства його дії    правильно кваліфіковані по ст.191 ч. 1 КК   України.

Обставинами, що пом"якшують покарання по справі являються: щире каяття, визнання своєї вини, активне сприяння  розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують   покарання  по справі не встановлено.

Призначаючи   вид та міру покарання, суд враховує   обставини, що пом"якшують     покарання і вважає при цьому, що до підсудного необхідно застосувати   покарання   у виді    штрафу, згідно санкції  статті   191 ч. 1 КК України.

Цивільний     позов по справі не заявлено.

Виходячи із вищевикладеного, керуючимсь ст.ст. 323-324 КПК України,     суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину передбаченого   ст. 191 ч. 1   КК України і   призначити   покарання, у виді штрафу в розмірі    п'ятдесяти   неоподатковуваних   мінімумів   доходів   громадян.

Міру запобіжного заходу  до   вступу   вироку в   законну силу  залишити попередню-підписку про    невиїзд.

Речовим доказом, зерном   кукурудзи в кількості 4770 кг. після вступу вироку в законну силу   ТОВ. „ Земля і Воля" розпорядитися   в своїх цілях., а два пакети з зразками кукурудзи зерна.- знищити

На   вирок може бути  подана   апеляція  до апеляційного   суду  Чернігівської області протягом   п"ятнадцяти    діб, з наступного    дня   після   проголошення   через Бобровицький   районний   суд.

  • Номер: 11-о/822/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-13/2007
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 11-о/822/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-13/2007
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 11-о/822/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-13/2007
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 11-о/822/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-13/2007
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 15.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація