Справа №2-80/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ       УКРАЇНИ

20     лютого 2007 року   Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді                                 Іванюка І.І.

при секретарі                                                        Борзаковського С.В.

за участю адвоката                                                ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за Позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок по договору, що відбувся.

Встановив:

Позивач ОСОБА_1   звернувся   до   Бобровицького райсуду з   позовом    до ОСОБА_2    про визнання договору права власності на будинок, по договору, що відбувся , що відбувся, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.11.1965 року він заплатив відповідачу    ОСОБА_2 750 крб.   за 1/2 частину   будинку АДРЕСА_1. Відповідач після отримання грошей пообіцяв нотаріально оформити договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями, але цього не зробив, в силу сімейно-побутових обставин. В зв"язку з цим вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся.

В   судовому засіданні   позивач      не з"явився , в заяві просить   справу розглянути у його відсутності, позов підтримує. Тому він просить   визнати за ним право власності на вказану частину   будинку в тобто на 1/2 частину.,

Відповідач також до суду не з'явилась, в зщаяві на ім"я суду: позов визнає і просить справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи,думку адвоката, який просить задовольнити позовні вимоги, суд вважає, що позов являється обгрунтованим і    підлягає підлягає задоволенню. Постановляючи рішення суд виходить з слідуючого:. Судом встановлено, що в   1965 році    сторони    при розірванні шлюбу  рішення Бобровицького райсуду за № 2-236 від  20 травня 1963 року  розділили м айно, що підтверджується   даним рішенням, /а.с. 5-6, а також актом судового виконавця а.с. 7/,.

Згідно ст. 334 ч. 3 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Тому суд вважає за необхідне визнати право власності на будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, на підставі    ст.ст. 334, 655 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні   ОСОБА_1   про визнання    права власності на   будинок по договору, що відбувся, задовольнити. .

Визнати за   ОСОБА_1 право власності   на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Бобровицький районний суд.