Справа № 2-4463/2007

РІШЕННЯ

Іменем       України

05 вересня 2007 р. Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Блохіна А.А. при секретарі - Добрянської Т.С. за участю   позивача-   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну

справу   за   позовом  ОСОБА_1    до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 21.03.1991 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося з причини різни х поглядів на сімейне життя. У 2002 року шлюбні стосунки стали ускладнюватись, оскільки в родині не було взаємоповаги, взаєморозуміння, що породжувало сварки і непорозуміння з різних підстав і привело до повної несумісності характерів. З цього часу шлюбні стосунки припинені. У теперішній час відповідачка фактично склала родину з іншим чоловіком. За таких умов, вважає, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Спору відносно спільного майна і місця проживання сина немає. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, додатково пояснив, що шлюбні стосунки фактично припинені з 2002 року по причині відсутності в родині взаємоповаги, взаєморозуміння, у них з дружиною виявились різні погляди на подружнє життя. Починаючи з 2002р. вони стали проживати окремо один від одного, сумісне господарство не ведеться. У теперішній час відповідачка фактично створила родину з іншим чоловіком. Вважає, що родина не може бути збережена. Просить шлюб розірвати. Спір про розділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причина суду невідома, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд розглядає справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 21.03.1991 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки Донецької області актовий запис № 512, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою. На утримання дитини позивач надає матеріальну допомогу у добровільному порядку.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що у 2002 року позивач з відповідачем припинили подружні відносини, оскільки у них були різні погляди на подружнє життя, що породжувало сварки і непорозуміння з різних підстав, і привело до повної несумісності характерів. З цього часу сторони проживають окремо, сумісне господарство не ведуть. Спору відносно спільного майна та місце проживання дитини між сторонами не існує.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, дитини. Збереження родини за таких умов неможливо, шлюб варто розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10,11,60,213,214,223 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 21 березня 1991 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки Донецької області актовий запис № 512 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 17 гри., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.