2-4440/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Федько С.П. при секретарі Ковальовій О.Г. за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горловского міської ради про визнання квартири об'єктом спільної часткової власності, визначення часток у праві спільної часткової власності,

встановив:

Позивач звернулися до суду з позовом, у якому вказав, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 належить їй, її батькові - ОСОБА_2, її сину - ОСОБА_3, та її матері - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді частки вищевказаної квартири. Ще за життя ОСОБА_4 шляхом складання заповіту залишила свою частку квартири позивачці. При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання спадку йому було відмовлено на підставі того, що у свідоцтві про право на спадок частки кожного із співвласників не визначені. Просить суд визначити частки у спадковій квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача Горловскої міської ради, повідомлений про місце й час розгляду

справи, у судове засідання не з'явився, у письмовому виді просив розглянути справу за його

відсутності.     Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, у письмовій формі просили розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є спільною сумісною власністю, може бути поділене між власниками за домовленістю між ними. У випадку розділу майна, що є спільною сумісною власністю, вбачається, що частки спільної власності у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На підставі свідоцтва про право власності на житло № 3134 від 26.04.1996р. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 була приватизована квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. Таким чином, частки всіх співвласників є рівними, дорівнюють по 1/4 частині квартири.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, ст. 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,218,223ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що в результаті приватизації квартири АДРЕСА_1 частки кожного з учасників приватизації, тобто ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рівними в розмірі по 1/4 частині квартири у кожного. Визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом спільної часткової власності.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.