АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-409
Головуючий по 1-й інстанції Троцька А.І.
Суддя-доповідач: Костенко В. Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року м.Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Полтава справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 12 серпня 2011 року.
Даним рішенням суду залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на постанову в.о. прокурора Полтавської області від 7 серпня 2008 року про порушення щодо нього кримінальної справи за фактом одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаного з вимаганням, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції послався на наявність приводів і підстав до порушення справи.
В апеляції скаржник просить постанову суду скасувати та задовольнити його скаргу. При цьому зазначає, що постанова про порушення справи винесена некомпетентною особою, за відсутності приводів і підстав до порушення справи.
Заслухавши доповідь судді, пояснення скаржника на підтримання апеляції, міркування прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.236-7 КПК України постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла
постанову, з дотриманням правил підсудності.
Згідно приписів п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 2010 року №6 «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення справи, якщо скаргу на цю постанову від тієї ж особи і з тих же підстав раніше було розглянуто судом по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.237 КПК України, у справі, що надійшла від прокурора, суддя при попередньому розгляді з'ясовує щодо кожного з обвинувачених, чи не було допущено під час порушення справи таких порушень вимог цього Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, 7 серпня 2008 року в.о. прокурора Полтавської області порушив кримінальну справу відносно начальника відділу освіти Семенівської РДА Полтавської області ОСОБА_2. за фактом одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаного з вимаганням за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2010 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 5 квітня 2011 року вказаний вирок скасований, а справа повернута прокурору на додаткове розслідування.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 ставилося питання про незаконність порушення щодо нього кримінальної справи, в тому числі і в апеляційній інстанції.
З мотивувальної частини ухвали апеляційного суду вбачається, що доводи апеляції ОСОБА_2 в частині оскарження постанови про порушення справи апеляційним судом були визнані такими, що не підлягають до задоволення і вирок суду з цих підстав не скасовувався.
Враховуючи, що постанова про порушення справи перевірялася як судом першої інстанції, так і апеляційним судом і визнана законною, суддя місцевого суду повинен був відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2
За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.
Керуючись ст.365, ст.366 та ст.382 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 12 серпня 2011 року, якою залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на постанову в.о. прокурора Полтавської області від 7 серпня 2008 року про порушення щодо нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України - скасувати, а провадження по справі закрити.
Головуючий: В. Г. Костенко
Судді: