Справа №2-29 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клочко

Номер провадження 22-ц/1890/1543/12 Суддя-доповідач - Шевченко

Категорія - 45

УХВАЛА

03 серпня 2012 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченка В. А.,

суддів - Білецького О. М., Семеній Л. І.,

за участю секретаря - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_1

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 червня 2012 року

у справі за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_1 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, розірвання договорів, відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18 червня 2012 року вказаний позов задоволено:

визнано недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 686973 від 21 червня 2010 року, виданий на ім'я ОСОБА_2 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 420441 від 15 червня 2011 року виданий на ім'я ОСОБА_1;

розірвано договори, укладені між ОСОБА_2 та ДП «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» № 1333 від 11 вересня 2008 року, № 191 від 12 лютого 2009 року та № 647 від 10 липня 2009 року;

стягнуто з ДП «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_2 2125 грн. 90 коп. на відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням умов договорів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду в частині визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на її ім'я скасувати та відмовити в задоволенні цих вимог.

ДП «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ставить питання про скасування як незаконного рішення суду в частині розірвання договорів та відшкодування збитків, а також щодо визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я ОСОБА_2

В іншій частині рішення не оскаржується.

В ході апеляційного розгляду від Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора та ОСОБА_2 надійшли заяви про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначені заяви на підставі ч. 5 ст. 207, ч. 1 ст. 310 ЦПК України підлягають задоволенню.

У зв'язку з цим рішення суду підлягає скасуванню, а позов Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах ОСОБА_2 - залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 207, ст. 307, ч.1 ст. 310, ст. ст. 314, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Заяви Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора та ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 червня 2012 року скасувати.

Позов Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_1 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, розірвання договорів, відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -