Судове рішення #25481651


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-а-388

Головуючий по 1-й інстанції Білецька

Суддя-доповідач: Костенко В. Г.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



12 травня 2011 року м.Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Полтава справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 1 березня 2011 року.


Цим вироком ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою освітою, одружений, непрацюючий, маючий на утриманні неповнолітню дитину, несудимий,


засуджений ч.1 ст.122 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Постановлено стягнути з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_3 86 грн. 28 коп. матеріальної та 2000 грн. моральної шкоди, а також 650 грн. за надання правової допомоги.

Згідно вироку, ОСОБА_2 визнаний винуватим у тому, що 31 жовтня 2010 року, близько 17 год., біля току в селі Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, умисно наніс неповнолітній потерпілій ОСОБА_3 два удари правою рукою в область обличчя, від чого вона впала, а потім декілька ударів ногами по тулубу, спричинивши тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді вивиху лівого ліктьового суглобу, синців на тильній поверхні лівого передпліччя та плеча, на правій щоці та спинці носа.

В апеляції засуджений просить зменшити розмір моральної шкоди до 500 грн., врахувавши наявність на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність роботи та провокуючу поведінку потерпілої.

В запереченнях на апеляцію засудженого потерпіла просить вирок суду залишити без змін.

Інші учасники процесу вирок не оскаржили.

Заслухавши доповідь судді, засудженого, який підтримав апеляцію, міркування прокурора про безпідставність апеляції, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Винуватість засудженого у вчиненні злочину за наведених у вироку обставин матеріалами справи доведена і не спростовується в апеляції. Його дії за ч.1 ст. 122 КК України кваліфіковано правильною.

Доводи апеляції не заслуговують на увагу.

Відповідно до положень Конституції України, зокрема статей 32, 56, 62 і чинного законодавства, фізичні та юридичні особи мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок порушення їх прав і свобод та законних інтересів.

Згідно приписів п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд виходив із засад розумності, виваженості та справедливості, врахував всі обставини, передбачені наведеними вимогами закону, в тому числі і ті, на які посилається апелянт, та навів у вироку відповідні мотиви.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для зменшення розміру моральної шкоди, а тому апеляцію необхідно залишити без задоволення, а вирок суду без змін.


Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:


Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 1 березня 2011 року щодо нього - без змін.


Головуючий: В. Г. Костенко

Судді:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація