Ухвала

іменем україни

22 жовтня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 3 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», у якому просив стягнути з відповідача 20 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я під час виконання трудових обов'язків.

3 травня 2012 року рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2012 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 6500 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник відповідача просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, а справу направити на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду видно, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Представнику публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 3 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян