Судове рішення #25481033




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-249

Головуючий по 1-й інстанції ЖМУРКО

Суддя-доповідач: Костенко В. Г.


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 серпня 2011 року м.Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Костенко В.Г.,


з участю прокурора Ситника Р.Г.,


розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Полтава справу за протестом прокурора Карлівського району Полтавської області на постанову судді Карлівського районного суду Полтавської області від 29 червня 2011 року.

Цією постановою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Попівка Карлівського району, мешканець АДРЕСА_1 громадянин України, непрацюючий, одружений,


визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 2550 грн.

Згідно постанови судді, ОСОБА_2 визнаний винуватим в тому, що 27 травня 2011 року близько 16 год. 40 хв., керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем ВАЗ-2107 днз НОМЕР_1, при виїзді на головну автодорогу Карлівка-Попівка-Білухівка, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле Авео» днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В протесті прокурор просить постанову судді скасувати, а провадження по справі закрити у зв'язку з порушенням по даному факту кримінальної справи.

Вислухавши прокурора, який підтримав протест, перевіривши матеріали справи та доводи протесту, вважаю, що він підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до п.8 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при порушенні по даному факту кримінальної справи.

Як вбачається з постанови начальника СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області від 11 серпня 2011 року по факту даної дорожньо-транспортної пригоди порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В зв'язку з викладеним, постанова судді підлягає до скасування, а провадження по справі до закриття.


Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


ПОСТАНОВИВ:


Протест прокурора задовольнити.

Постанову судді Карлівського районного суду Полтавської області від 29 червня 2011 року щодо ОСОБА_2 скасувати, а провадження по справі закрити на підставі п.8 ст.247 КпАП України в зв'язку з порушенням кримінальної справи.


Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Костенко

Копія

































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація