Справа №2-1688-2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року   Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - КОНДЕС B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі його Черкаської обласної філії до ОСОБА_1, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Національна Акціонерна Страхова Компанія „Оранта" про примусове виконання обов"язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про примусове виконання обов'язку в натурі посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 09 лютого 2004 року відповідачу було надано кредит в розмірі 18 875 доларів США зі сплатою 16 % річних з кінцевим строком повернення кредиту до 08 лютого 2009 року. Кредит був наданий на придбання автомобіля Skoda Octavia, який був переданий в заставу на підставі договору застави майна від 09 лютого 2004 року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача за договором кредиту. Кредит відповідачка погасила частково і заборгованість по поверненню кредиту становить 7 049, 19 доларів США.

В день укладення договору застави, з метою зменшення ризиків щодо неповернення кредиту через пошкодження, знищення або викрадення транспортного засобу, переданого в заставу було укладено договір страхування транспортного засобу на період з 11 лютого 2004 року по 08 лютого 2009 року, згідно якого страхування здійснюється щорічно з урахуванням дійсної вартості транспортного засобу на момент страхування. Відповідач сплатив частину страхового платежу за період з 11 лютого 2004 року по 04 липня 2006 року. За надання страхового захисту за наступний період відповідач повинен був сплатити наступну частину страхового платежу в сумі 4 924 грн. 80 коп., але вказаної дії не вчинив, чим порушив свої зобов"язання визначені договором страхування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив зобов'язати відповідача виконати обов"зок в натурі, а саме сплатити наступний страховий платіж заставленого транспортного засобу в сумі 4 924 грн. 80 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"вилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, з заявами до суду не зверталася.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 895-06-034-182 від 09 лютого 2004 року відповідачу було надано кредит в розмірі 18 875 доларів США зі сплатою 16 % річних з кінцевим строком повернення кредиту до 08 лютого 2009 року. Кредит був наданий на придбання автомобіля Skoda Octavia, який був переданий в заставу на підставі договору застави майна № 895/03-034-182 від 09 лютого 2004 року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача за договором кредиту. Кредит відповідачка погасила частково і заборгованість по поверненню кредиту становить 7 049, 19 доларів США.

Відповідно до умов п. 2.1.7 договору застави, відповідач зобов2язаний застрахувати предмет застави на користь позивача за пакетом „повне КАСКО" на термін дії договору кредиту з обов'язковим визначенням порядку розрахунку страхових платежів та періодичності їх сплати і надати позивачу відповідний договір та сертифікат до нього.

В день укладення договору застави, з метою зменшення ризиків щодо неповернення кредиту через пошкодження, знищення або викрадення транспортного засобу, переданого в заставу, між

2

позивачем, відповідачем та ВАТ „СК „Укрсоцстрах" (в подальшому права страховика за договором перейшли до ВАТ HACK „Оранта") було укладено договір страхування заставлених засобів наземного транспорту „ В895-014/04/СТ на період з 11 лютого 2004 року по 08 лютого 2009 року. Вигодонабувачем за вказаним договором страхування є позивач, тобто у разі настання страхового випадку страхова сума, або її частина направляється на погашення заборгованості відповідача перед позивачем за договором кредиту.

Ст. 1 Закону України „Про страхування" передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів

Згідно даного договору страхування, страхування здійснюється щорічно з урахуванням дійсної вартості транспортного засобу на момент страхування. Вартість об"єкта страхування визначена сторонами в сумі 119 971 грн., страховий тариф - 4,59% від страхової суми. Страховий захист на кожний наступний рік надається за умови сплати відповідачем чергової частини страхового платежу. Відповідач сплатив частину страхового платежу за період з 11 лютого 2004 року по 04 липня 2006 року. За надання страхового захисту за наступний період відповідач повинен був сплатити наступну частину страхового платежу в сумі 4 924 грн. 80 коп., але вказаної дії не вчинив, чим порушив свої зобов"язання визначені договором страхування та майнові інтереси позивача, як вигодонабувача за договором страхування та зобоов"язання визначені договором застави, оскільки з 04 липня 2006 року страховий захист заставленого автомобіля відсутній.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов"язку в натурі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов"язати відповідача сплатити на користь третьої особи наступний страховий платіж в розмірі 4 924 грн. 80 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 581, 979, 985, 1054, 1055 ЦК України, ст. 1 Закону України „Про страхування", суд -

ВИРІШИВ:

Зобов"язати ОСОБА_1 сплатити на користь Відкритого акціонерного товариства Національна Акціонерна Страхова Компанія „Оранта" наступний страховий платіж згідно договору страхування заставлених засобів наземного транспорту № В895-014/04/СТ від 09 лютого 2004 року в розмірі 4 924 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.