Справа 0312/2600/2012

Провадження 2-з/0312/1/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

04 жовтня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про досудове витребування письмових доказів, -

встановив:

01 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про досудове витребування письмових доказів.

Відповідно до положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів зазначається який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Отже, цивільно-процесуальним законодавством передбачено, що заява про витребування доказів подається позивачем під час подачі позовної заяви або після відкриття провадження по справі.

Оглянувши заяву і матеріали, що були додані до неї, з яких вбачається, що заявник не подав до суду разом із заявою про витребування доказів позовної заяви, а лише зазначив, що документи, які він просить витребувати необхідні в подальшому заявнику для здійснення приватизації нерухомого майна.

За вказаних обставин підстави для витребування доказів за заявою ОСОБА_1 відсутні, а тому у задоволенні заяви останній слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.137 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви про ОСОБА_1 про досудове витребування письмових доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Василюк