ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/64797/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.08.2012 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року

у справі № 2а/0570/9204/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топкомплект»

до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2012 року № 0000152303, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Топкомплект»звернулося з позовом про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2012 року № 0000152303, яким було визначено суму штрафних санкцій у розмірі 72935,35 грн у зв'язку з порушенням п.п 2.6 Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні».

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.08.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.08.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний