Справа № 22ц-l733 2007 p.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                          Головуючий по 1 інстанції

Категорія скарги на ухвалу                                            Діденко Т.І.

Доповідач в апеляційній інстанції Трюхан Г.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"З" жовтня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області

в складі:

головуючого                  Трюхана Г.М.

суддів                              Демченко В.А., Василенко Л.І.

при секретарі                 Авласовій М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду від 1 лютого 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до СТОВ МТС «Поляна», ТОВ «Дім шпалер», 3-ї особи Дем'яненка Григорія Демидовича про визнання угод недійсними, -

встановила:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до відповідачів та 3-ї особи з позовом про визнання угод недійсними.

Справа тривалий час знаходились в провадженні судів різних інстанцій.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 1 лютого 2007 року цивільна справа передана на розгляд господарському суду Черкаської області.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу ОСОБА_1 просить її скасувати як постановлену всупереч ЦПК України та прикінцевим положенням Закону України від 25.12.06 р. за № 483-У «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначенні підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів».

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи провадження по ній відкрито 21 вересня 2005 року.

Відповідно до Закону України № 483-У від 15 грудня 2006 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визнання підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» загальні суди завершуючи розгляд справ , що витікають з корпоративних відносин за заявами провадження по яких відкрито до 29 грудня 2006 р. у порядку, передбаченому ЦПК України.

Тому ухвала підлягає до скасування, а справа поверненню Монастирищенському районному суду для розгляду по суті і виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 22 грудня 2006 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, судова палата, -

2

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Монастирищенського районного суду від 1 лютого 2007 р. скасувати, а справу повернути Монастирищенському районному суду для розгляду по суті спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку .