Справа № 1-86/12

Вирок

іменем України

16.08.2012

Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Дігтяр І.Р.

при секретарі - Зінорук В.В.

за участю прокурора - Ткачук Ю.Б.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, інваліда 2-ої групи, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

1/ 08.10.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

02.04.2010 року звільнився з місць позбавлення волі на підставі ст. 84 ч.2 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

Встановив:

07 жовтня 2011 року, приблизно о 19.10, підсудний ОСОБА_2, знаходячись по пр. Маяковського, 18 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, повторно, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою не менше 0,10 г, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В той же день, приблизно о 19.15, по пр. Маяковського, 18 м. Києві, співробітниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_2, якого з метою перевірки особи було доставлено до ТВМ-1 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в ході проведення поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,10 г, який він повторно, незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №3318х від 23.11.2011 року та попереднього висновку спеціаліста №5074х від 13.10.2011 року у наданій на дослідження рідині виявлено наркотичний засіб - опій ацетильований, масою /в перерахунку на суху речовину/ 0,10 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд відносить - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд призначає підсудному покарання, яке необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, при цьому враховуючи тяжкий стан здоров»я підсудний, який страждає на хронічну ниркову недостатність 3 стадії, ВІЧ-інфекцію 3 кл.стадії, хронічний вірусний гепатит В+С, цукровий діабет, 1 тип, важкий перебіг, діабетичний гломерулорсклероз анемію та інші, і на даний час постійно перебуває на стаціонарному лікуванні, суд вважає можливим звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ: наркотичний засіб - опій ацетильований - належить знищити.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи /а.с. 46-47/.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 337 грн. 68 коп. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ: наркотичний засіб - опій ацетильований - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб.

Суддя: