ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

09.11.06                                                             Справа  № 5/304

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                                                         Давид Л.Л.   

                                                                                                            Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород  від 2.10.2006р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.09.2006 р.

у справі №5/304

за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської міської Ради.

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород. 

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Ужгородський національний університет, м.Ужгород.

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

За участю представників:

від позивача  -не з»явився.

від відповідача -не з”явився.

від третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: не з»явився.

           Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.09.2006 р.

у справі №5/304 (суддя Йосипчук О.С.) задоволено  позов Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської міської Ради до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору- Ужгородського національного університету, м.Ужгород та  зобов»язано приватного підприємця ОСОБА_1  усунути перешкоди у використанні власником земельної ділянки, площею 800 кв.м. по АДРЕСА_1, шляхом демонтажу монолітного стрічкового бетонного фундаменту протягом 20 днів.

          Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

         Позивач та відповідач явку повноважних представників в судове засідання, з невідомих суду причин, не забезпечили.

          У відзиві на апеляційну скаргу третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Ужгородський національний університет, м.Ужгород просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити підстав, викладених у ньому.

     Враховуючи дані обставини, з метою  всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 77, 86, 99  ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд  

У Х В А Л И В :

       1.Розгляд апеляційної скарги   відкласти на 30.11.2006 р. о 15 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

       2.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 17.10.20006р.

       3.Відповідачу подати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

       4 Участь представників сторін.

Головуючий-суддя                                                               Кордюк Г.Т.

суддя                                                                                       Давид Л.Л.

суддя                                                                                       Мурська Х.В.