ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.10.2006 року Справа № 7/318ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Бойченка К.І.
Єжової С.С.
за присутністю секретаря судового засідання Сідорової О.А.
та представників сторін:
від позивача – Федоренко О.А., дов. від 20.09.2006
№ 03-01/4447
від відповідача – не прибув
розглянув у відкритому
судовому засідання
апеляційну скаргу Державного підприємства „Антрацит”
на постанову
господарського суду Луганської області
від 21.07.2006
у справі № 7/318ад (суддя Калашник Т.Л.)
за позовом Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів,
до відповідача Державного підприємства „Антрацит”
в особі відокремленого підрозділу „Гірничо-
збагачувальна фабрика „Партизанська”
про стягнення 57103 грн. 76 коп.
Розглянув справу, заслухав представника позивача, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача до судового засідання не прибув.
Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 03.10.2006 сторонами не виконані.
За викладеним судова колегія вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2006 о 16 год. 20 хв.
2. Зобов’язати позивача –у строк до 24.11.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування пред’явлення вимог до відповідача про стягнення санкцій за невиконання нормативу про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2005 рік Відокремленим підрозділом „Гірничо - збагачувальна фабрика „Партизанська” державного підприємства „Антрацит”, докази невиконання нормативу для створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2005 рік саме державним підприємством „Антрацит”.
3. Зобов’язати відповідача –у строк до 24.11.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, письмові пояснення на заперечення позивача на апеляційну скаргу, також письмові пояснення із зазначенням дій по створенню робочих місць для інвалідів відповідно до вимог Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів (п.3 тощо) та ст.12 Закону України «Про охорону праці»; документи у підтвердження пояснень та у підтвердження інформування про створення робочих місць органів працевлаштування, зазначених у ч.1 ст.18 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”; письмові пояснення щодо направлення вказаними органами інвалідів для працевлаштування, причини відмови у працевлаштуванні, якщо це мало місце; документи у підтвердження прийому на роботу та звільнення інвалідів, що працювали протягом звітного періоду, також докази їх інвалідності; копії звітів відповідача за формою № 3-ПН за 2005 р.
4. Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради – у строк до 24.11.2006 надати письмові пояснення щодо отримання інформації саме від відповідача про наявність створених робочих місць для працевлаштування інвалідів та кількості інвалідів, також щодо заходів, які вживалися для працевлаштування інвалідів на робочі місця до відповідача (2005 р.); також стосовно отримання індивідуальних реабілітаційних програм від медико-соціальної експертної комісії відповідно п.14 Положення про медико-соціальну експертизу, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.92 №83.
5. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки-виклики.
Суддя-доповідач Т.М.Баннова
Судді К.І.Бойченко
С.С.Єжова