Судове рішення #25465411


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6661/12


12.10.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь


Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у міському клінічному пологовому будинку №2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.09.2012 року о 11 год. 00 хв. по вул. Лісна, 12 в с. Левадки Сімферопольського району АР Крим керував транспортним засобом – мопедом «Leader», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови) від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.3) про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, має малолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортними засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, суд вважає за необхідне призначити покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом. За цих же обставин до правопорушника неможливо застосувати більш суворі покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,


ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.


Суддя                                                            


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація