Судове рішення #25465130


набрала чинності "___"_________20____р.



Справа № 8-а-37/12


УХВАЛА


"02" лютого 2012 р. смт Чаплинка                              Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами, -


ВСТАНОВИВ:


          Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чаплинського районного суду від 23.10.2008 року № 2-а-175 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії надбавки як дитині війни.

У заяві зазначено, що 19.06.2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011 року № 3491-VІ «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення статей 39,50,51,52,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання вимог вищевказаного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 року №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011 року.

За прийнятим 26.12.2011 року рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VІІ Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України.

У зв’язку з чим, управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі вважає, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи та просить скасувати постанову від 23.10.2008 року № 2-а-175 та винести нову постанову про відмову в задоволені позовних вимог позивача в повному обсязі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Чаплинського районного суду Херсонської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області була прийнята 23.10.2008 року, тобто до 19.06.2011 року – набуття чинності Закону та нормативно-правових актів, на які посилається заявник, відповідно до діючого на той час законодавства.

Частиною 3 ст. 245 КАС України передбачено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Отже, перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами на цій підставі не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст. 109 КАС України у відкритті провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 23.10.2008 року № 2-а-175 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107 ч. 5, 109, 165, 245 ч. 3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 23.10.2008 року № 2-а-175 відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                            



  • Номер: 8-а/2522/37/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 23 червня 2011 року по справі №2-а-1379/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-37/12
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2012
  • Дата етапу: 02.02.2012
  • Номер: 8-а/2522/37/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 23 червня 2011 року по справі №2-а-1379/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-37/12
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2012
  • Дата етапу: 03.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація