Судове рішення #25465050


                              Справа № 1505/5315/2012

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи


18 червня 2012 року                                                                       м. Білгород-Дністровський


Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород –Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, -


В С Т А Н О В И В :


До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України у відношенні гр. ОСОБА_1

13.06.2012 року УІМ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області складений протокол серії ОД № 0145353 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.06.2012 року приблизно о 20-30 годині, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в громадському місці, парк «Перемоги», по вул. Ленина в м. Білгород-Дністровський, курила тютюнові вироби.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до матеріалів справи письмову заяву про розгляд справи без її участі та згоду із складеним на неї протоколом про адміністративне правопорушення.

          Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0145353 від 13.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 175-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так як гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1)           зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

          2)          попередження;

          3)          догана або сувора догана;

          4)          передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під                                         нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим                                         громадянам не їх прохання.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне застосувати відносно порушника попередження.

Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, ч.1 ст. 175-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –


П О С Т А Н О В И В :


Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.



СУДДЯ


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація